第(3/3)页

    当然与欧美人比，日本人，韩国人，越南人相对来说，能较好的理解汉文诗。毋庸讳言，日本人写出过不少优秀的汉文诗。当然，这里的“优秀”二字是相较于其他外国人然而言。

    汉奸郑孝胥虽大节有亏，但算得上是一位才子。如无后来在东北搞复辟的丑事，他大概有资格被评为清末第一大才子。

    其人曾东渡日本，与当时的日本文化精英诗文相贺。他不大瞧得起日本文人，诗文交流后得出的结论是，日本人汉文诗只得中国之皮毛，未得诗歌文化精髓。

    郑大才子私德尚可，大德有亏，这本是无可辩驳的事实。但是，若站在热衷复辟满清的人的立场上看，此人身上汉奸卖国贼的色彩怕是会减弱不少。

    受这些满清复辟主义者幽灵的影响，现在竟然有无耻之徒跳出来强调郑老先生有可能是被日本人害死的。此事或许是真的。相比日本人，郑更忠于满清末代皇帝溥仪，因此触怒日本侵略者而被杀是很可能的。

    但是，一个汉奸被侵略者杀死，能改变其是汉奸的事实吗？

    肯定是不能的。

    比如：伯嚭出卖了吴国，却被越国人处死。这能抹掉他卖主求荣，祸害母国的污点吗？

    显然不能。

    再比如：

    导致北宋灭亡的关键人物是辽国降将郭药师。此人身为汉人，却引金兵南下，捣毁北宋都城，活捉徽欽二帝，灭亡北宋王朝，可谓金国灭宋的大功臣。

    此君没能逃过公道二字，在金国内部政治斗争中败北，受尽屈辱在潦倒中死去。

    此獠被迫害致死的结局，能改变其出卖北宋的事实吗？

    当然不能！

    简而言之，被敌人处决的，就一定是朋友吗？

    显然不一定。

    也可能只不过是另一个敌人。

    (本章完)


    第(3/3)页