《一寸》中篡改的历史(一)-《抗战之责》


    第(1/3)页

    看更多诱惑小说请关注微信  npxswz        各种乡村  都市  诱惑          《一寸山河一寸血》中篡改的历史[转帖来自铁血论坛]

    hcxy2000关于转贴前的话:

    很遗憾,因为小说的原因,在书评里已经有了关于国共两党在抗战时期贡献的争论。作者的观点很明确,在抗战的人群里,只有中国人,只有华夏儿女,没有政党之分!

    要抗战,必然需要自身的壮大,以*主席为首的**人抓住了机遇,也就是历史和人民选择了**人!

    请时刻记住,是历史和人民选择了**人!

    这篇文章是作者在铁血论坛上看到的。里面绝大部分观点我是赞同的。这些观点,可以全面回答目前为国民党鸣冤的问题。

    基于以上理由,请准备再发关于这个争论内容的读者注意,如果你的观点已经在这个帖子里被反驳了,那么我将毫不犹豫地删除你的书评。

    再次说一遍,我是赞同的是这篇文章里面的绝大部分观点,而不是全部观点。

    本文来自铁血论坛,感谢转贴者安倚天

    公允的说:抗日战争的胜利是中华民族共同的胜利。国共两党都为这场战争的胜利,为中华民族的兴亡作出了巨大的贡献。

    对在那场战争中牺牲的先辈,无论他属于何党何派,我们都不可作出任何不敬的言词。因他们的鲜血和生命奠定了今日中国复兴的基础。

    我开此栏只想纠正《一寸山河一寸血》中无视、扭曲、甚至篡改的历史。

    这些集子的开篇语说:

    不能无视、扭曲、甚至篡改过去。要真诚面对历史。

    此话说得很好,但却没有做到。

    片中凡是无视、扭曲、甚至篡改过去的地方,我将一一指正。

    请给我一定时间来完成它。

    第一集《卢沟桥的故事》

    开篇语:

    历史,

    是人类集团生命的活动行程。

    没有人能够自外于这一条来自太古的滚滚长河。

    但对当下而言,

    历史毕竟是属于过去的。

    所以,

    我们尽可以去开创未来、缔造未来,

    却不能无视、扭曲、甚至篡改过去。

    因为历史不论是对的、错的;

    你喜欢的还是不喜欢的,都已成为定局。

    真诚面对历史,当有助我们敞开心胸,以更宽阔的视野去面对未来。

    第二集《中日战争的源头》

    此集主要讲述:1868年起,日本励精图治,而中国在腐朽的清政府统治下,日益衰落。巨大的差异,引起日本窥视中国的狼子野心。

    第三集《民初乱局》

    此集中指  苏俄指使海军局代局长李之龙,阴谋诱押蒋介石赴俄。

    然而,陈公博在《苦笑录》中记录下此事的蹊跷之处。

    此事件的两位涉案人物:邓芝龙、欧阳格都未经审讯,而被放出。

    陈公博问邓芝龙怎么回事,邓说:是接到蒋介石秘书电话,将中山舰调进广州,二天后又调出。他也不知怎么回事。

    陈公博问欧阳格怎么回事,欧阳格说:是20日凌晨,接到蒋介石副官的传令,要立即逮捕邓芝龙的。

    反而蒋介石在此事变中,从**手中夺回海军军权,又从汪精卫那里夺得广州的政权。

    中山舰事件的两位涉案人物因未经审讯而被放出。因此没有任何可以确证的文件资料。

    然而在《民初乱局》中采纳没有任何实证的蒋系一说,显然不是严肃地真诚面对历史,而有篡改历史之嫌。

    在此,我只想问一句:蒋介石既已将此案涉及的两位人物抓获,为何不作个审讯笔录,判定邓芝龙、欧阳格两人之中谁真正有罪?还是都无罪,有罪的另有其人?

    (欧阳格在抗战期间,任海军江阴防区司令)

    此集还有隐瞒历史之弊!

    只说:蒋介石下令清党并逮捕**人。

    然而,仅仅是逮捕而已吗?为何不讲出真实的历史:数千**人的人头落地?!宁可错杀一千,不可放走一个!

    片中谈到北伐军大破吴佩孚于汀泗桥,没有提到此役是由叶挺率领的**人组成的北伐先遣团所打。倒是在第四集提到叶挺的南昌暴乱。显然没有公正的展示历史。

    片中谈到蒋介石率军北上,出兵济南。遭日军袭击,国民政府派蔡公时交涉,却被杀害的五三惨案。蒋介石含痛忍辱绕道北上。

    然而,1949年,共军渡江进入南京时,同样发生了帝国主义列强干涉中国内政的一幕。
    第(1/3)页