第(1/3)页

    同明殿中，文武百官齐聚，大隋的对外政策，经过短暂的商议已经定了下来，简而言之，即是离间、分化、扶持，一步步将周边各国的国力在内乱之中消弱。

    “以后的对外战略就是在离间、分化、扶持的基础上，灵活应变。诸位卿家，以何如何？”杨侗望着众人，问道：“有不同的看法，现在就可以提出来。”

    大殿之上沉默了许久

    杨恭仁：“微臣并无异议。”

    “微臣也无异议！”孔颖达略微沉吟，而后有些头疼的说道：“然则很多很多伪儒出于个人的目的，刻意曲解儒家思想，利用圣人之名牟取自己之利。如果圣上这么说，这些人极有可能跳出来反对。就算圣上不受影响，但以后恐怕也被带歪，臣以为我大隋想要从根本上保留这种激进之风、尚武之风，须从教学方面入手。”

    “臣附议。”魏征起身道：“儒家的确是以仁为核心，但却不是教人盲目的仁，更不是教人愚善学问。汉朝是儒家大复仇最盛行的朝代，为父母血亲朋友而杀人的案例层出不穷，被当时所赞扬，很多杀人者被无罪赦免甚至受到嘉奖，公羊学派甚至表示当代的仇可以当代报，即使百世过后依然可以。当然了，复仇当然也不是毫无限制，首先要符合道义，如果是自己亲朋犯错被杀，你要还复仇就是不义。其次秉承着“仁”的理念，报仇也不可以无限扩大化，《公羊传》里明确说过：‘复仇不除害……古之道也’，意思是说复仇只能针对仇人本人，不能把牵扯更多的人进来。所以从根本上说，儒学并不是软绵绵软弱文化。”

    知识匮乏的杨侗闻言，不禁吓了一跳：“儒家还有这种凶残的思想？”

    孔颖达无语的看了不学无术的杨侗一眼，气鼓鼓的说道：“这种思想其实才是孔圣的灵魂，只不过后来被带歪了。”

    这话确实不假。

    只因孔子本人就是一个地地道道的睚眦必报的人物，看看他和子贡的对话就知道了。子贡问孔子：“如果有人杀了父母，该怎么做？”孔子的回答是：“睡在草垫上都要时刻拿着盾牌兵器，仇没报不能去当官享受，不能和仇人活在同一片青天下，如果在市集上碰到仇人，干脆连回去拿兵器都不用，直接上去拼命得了。”听听这话，谁会觉得孔子是个愚善之士？
    第(1/3)页