第(3/3)页

    聞櫻提供的錄音是不是合法證據，不是熊律師說了算，需要法官判斷。

    主審席上，年輕的法官當庭問聞櫻為什么會想到錄音，鄭致和要回答，法官示意由聞櫻本人回答。

    “這是我第一次和大人談判，也是我第一次出版小說，我不知道自己提出的條件《愛格》會不會同意，我更不知道自己能不能做好這件事，當時想到錄音，并不是為了今天當作證據，我是想要留著錄音自己事后復盤，努力提高自己的談判技巧，我只是一個資質中等的普通人，沒有過耳不忘的能力。”

    ——不，這純粹是職業習慣。

    律師是習慣了錄音的。

    錄音可以更好記下委托人的需求，確保沒有遺漏。

    不過律師在錄音前會事先告訴委托人，不會偷偷錄音。

    聞櫻提供的音頻資料絕無剪輯，法庭是否采用，就要看法官如何去定性了。

    她在錄音前，沒有獲得韓琴的允許，這是對方律師唯一可以用來攻擊證據合法性的理由。

    但聞櫻不覺得自己有錯。

    她錄音是職業習慣，如果韓琴不想搞臭“逆流的魚”的名聲，聞櫻永遠不會把這份錄音拿出來。

    不危害別人，就不算是有惡意的陰謀行為。

    她會想到錄音，也是因為事前看到了小鯢的qq留言，說韓主編很生氣。

    這叫害人之心不可有，防人之心不可無！

    聞櫻說的不完全是真話，但她心態很穩，自覺這事兒做的一點都不虧心，與法官眼神對視時沒有一點閃躲。

    韓琴剛才走了扮可憐的路線，聞櫻就收起了最初的怯弱模樣。

    法官可能會同情可憐的人，但也未必不會喜歡理智的人。


    第(3/3)页