第(3/3)页

    证物的特异性已经完全丧失，那么就只能通过其存在的位置信息去做逻辑推理了。

    这四种证物，香奈儿挎包有3只，手表4块，耳环12对，项链8条，光从数量上就可以看出，包包和手表不管是从价格还是款式上来说，都是存量稀少的。

    至于耳环和项链，虽然不能说它们是烂大街的货品，但至少也不是普通人随便能够消费得起的东西。

    由此反推犯罪成员1号的心理，他在出售耳环和项链的时候，对于店铺的选择应该是最随意的，甚至有可能两件物品同时卖给了一个老板。

    至于包包和女士手表，不仅可供选择的店铺少，出售的时候店家肯定会仔细验货，看看是不是赝品。

    如此一来，这名团伙成员在店铺之内停留的时间就会过长，若是团伙首领对团伙成员的约束性太强的话，那么他这种长时间的停留就会存在巨大的风险。

    这样的举动不仅会让他私自外出的行动暴露，还可能会让二手商店的老板更容易记住他的长相特性。

    为了避免这种困境出现，那么在出售包包和手表的时候，他一定会选择那种不问东问西的店铺，甚至还可能会将物品的售价压到很低。

    最为极端的一种情况，就是他会以项链和耳环为敲门砖，成为一家二手店铺的常客，在形成销赃默契之后，后面的东西就容易出手了。

    虽然在一家店铺出售赃物的行动非常的容易暴露自己，但这种敢于收赃物的店铺，在心怀鬼胎的情况，嘴一般都会很严，并不会轻易的出卖自己的老客户。

    这些个情况，每一种都有自己的优缺点，如何选择，就看那名犯罪成员1号的个人习惯倾向了。

    仔细看了一下项链和耳环上面的店铺标签，两种商品同在一家的店铺的情况出现了三次，但是这三家之中并没有出现包包和手表的信息。

    基于这样的初步排除，犯罪成员1号通过逐步抛售手中的赃物养老店的情况就被排除了。

    在犯罪成员1号小心销赃包包和手表的前提下，项链和耳环到底是分开销赃还是一起销赃已经没有任何的意义。

    剩余的这7家二手店铺是接下来排查的重点，同样也是去寻找马玉树那块手表的重点。

    按照犯罪成员1号的销赃特点的话，他重复在包包二手店铺销赃的可能，还是非常大的。

    毕竟在选择了一轮销赃店铺之后，根据出售包包和女士手表的经验，出售包包和手表的店铺已经变成安全区域，有利于后续销赃。

    由于女士手表和男士手表的冲突性，犯罪成员1号大概率是不会选择同一家销售两种性质的手表。


    第(3/3)页