第(2/3)页

    比如在广告推送、强制安装垃圾应用等，也同样存在。

    在这里要加一句，开源软件和自由软件不是一个概念，也不能等同视之，因为两者之间，还是有区别的……

    南广义倒是对于陈哲能有这么好的胃口颇为好奇了。

    两条腿走路当然好，但抛开人力物力以及时间精力上的问题暂且不说，同时玩两套操作系统，有那必要吗？

    所以他就把疑问很直白的说了出来，“不算浪费？”

    陈哲就冲他笑了笑，“我之前就在做一个系统内核，不过没想过把它用在桌面上，而是打算放在笔记本电脑上的。

    “南老你这边，可以在这个内核基础上，开发出同源的操作系统，我有把握实现这两者的完美兼容。”

    在陈哲的规划中，台式机是主要面对国内市场的。

    因为国外的整个pc市场，wintel和power两个联盟基本上算是已经瓜分完了。

    所以，一头扎进去，还真不一定就能翻起什么浪花。

    还需要找一个恰当的时机，不能急于一时。

    国内市场不同，这边天时、地利、人和三者兼具，只要能设计出符合国人习惯的操作系统，推广还是不在话下的。

    况且，就算是从中学甚至是小学开始培养他们的认同感，也不需要花费多少年。

    这个时间，绝对耗费的起，也是值得的。

    而且，国内还有一次千载难逢的，可以普及这款操作系统的机会，那就是已经开始露头的网吧。

    这是最适合把windows拒之外门的机会，就算有“带路党”都不是事儿。

    而陈哲正在做的那个内核或者说微内核，就是他想打造的那款全封闭式操作系统，则是真正面向全球市场的。

    之所以避开了桌面台式机，就是因为微软和英特尔的联盟。

    毕竟，笔记本电脑在性能和全面上，是无法和台式机比较的，除了一个便携性和轻薄性，真心没有太多的优势。

    所以，还不至于过于引发关注和警惕。

    而且wintel联盟自十年前开始，一直称霸到现在，自然有其傲然的资本。

    ibm的os/2冲击过，失败了；ibm和dec发展的unix对抗过，失败了；ibm、苹果、摩托罗拉联手的powerpc硬撼过，还没成功；苹果经典macos坚持过，也快要失败了……

    为什么？

    并不全是生态壁垒坚不可摧，而是都存在各自的致命缺点：
    第(2/3)页