第(2/3)页

    男的道：咱这是高级蓝田玉。乾隆皇帝的玉玺都是用这个做的。

    m暗笑：先不说蓝田玉算不算高级货。乾隆的玉玺怕不是蓝田玉做的。这位“十全老人”有为数众多的印章。里面或许有蓝田玉材质的。不过，这没什么可炫耀的。据专家考证他还有好几方田黄石的印章。而田黄这种石头在中国上下五千年的时间里都不算玉。也就是这十来年被一些商贩吹嘘为“黄龙玉”。

    那女的说：咱这蓝田玉是最好的玉吧？

    男的说：那是。

    听到这儿，m君就不想再听下去了。这就是俩糊涂虫。别看他俩笑话那个老朱。没准他俩买回来的是韩国玉，俄罗斯玉，或者阿富汗玉。

    乾隆皇帝倒是喜欢过阿富汗玉。不过，他喜欢的不是阿富汗玉的材质，而是当地的玉器制作手法。清宫造办处把阿富汗地区，印度蒙古王朝以及阿拉伯半岛传过来的玉器统称为痕都斯坦玉。

    这些玉器的统一特征就是使用了大量的镂刻，镶嵌技术，把金丝，银丝，宝石嵌刻进玉器里。

    说实话，这种玩意儿不符合中国传统审美。在宋代，明代的皇室成员未必没见过这些东西。但是，这些在当时的贵族阶层没有流传开。最大的原因应该是过于繁复的雕花，配饰破坏了玉石本身的美感。

    在宋，明两代，上等的玉石也会被精雕细刻成各种造型，并配以宝石，黄金。但是，不会在玉上钻孔并镶嵌满其它宝石。

    不单是宋、明，就算是向上追溯到对文化更加包容兼收的唐朝，那时节的玉器也没有在玉上镶满其它宝石的。

    因为玉在中国本身就是一种宝石，在宝石上钻几十个窟窿，再塞进去别都宝石。这就好比吃饭的时候，用烙饼卷着馒头一起吃，全然没有滋味可言。从商业价值来说，这是资源浪费。从审美而言，这根本就是丑化，而不是美化。

    玉之美，特别是和田玉就美在其材质的莹润，通透，触手有油润感。

    工匠在玉上钉满金线，银线，这不就把玉本身的有点都毁了吗？

    是以，自西周建国开始到清朝雍正皇帝驾崩为止，痕都斯坦玉都没能在中国大行其道。

    直到审美奇葩的乾隆皇帝登上历史舞台，稀奇古怪的痕都斯坦玉才成了贵族圈子里的高档货。就像翡翠能真正比肩和田玉全靠慈禧的青睐。

    乾隆这人非常古怪。其审美倾向在历代皇帝里都可谓是独树一帜。满清皇帝在他出现之前审美是属于正常人范畴内的。有他之后，满清帝王御用品透出了一股子暴发户加败家子的腐臭气味。

    有人把乾隆的恶趣味归结为游牧民族和农耕民族的文化差异。
    第(2/3)页