第(1/3)页

    【昨天晚上太迟怕断了全勤，最后200字写的匆忙，就先发了后改写了一下，凌晨12点30分以前追读的可以重新看下最后面200字。】

    随着五十万积分扣除，金光闪过，脑海里竟然又弹出几个新的选项。

    胡来有些惊讶，这种情况在之前可从来没出现过。

    他仔细看去,    脑海里凭空浮现了几个选项。

    “叮……您已购买14纳米芯片设计图纸，根据您当前所在世界的技术，请选择您需要的芯片架构类型。”

    芯片架构类型？

    他简单看了一眼，竟然有五个选项。

    x86架构。

    arm架构。

    risc-v架构。

    mips架构。

    nb-y架构。

    这……

    有点强人所难了。

    胡来对芯片专业知识并不太清楚，拿捏不准之下也不着急选择，赶紧退出系统在网上搜索了一下。

    了解过后，总算明白了一点。

    原来在设计一款芯片的时候,    首先要确定芯片的架构。

    一款芯片采用什么样的架构，几乎决定了这款芯片的用途。

    简单的说,    比如市场上的主流两类芯片，一种是pc电脑端的cpu芯片，他们由英特尔和amd垄断生产，都采用了x86架构。

    另一种呢，是手机芯片，几乎所有手机芯片都采用了arm架构。

    而risc-v架构和mips架构，前者是2014年才出现，虽然起步很晚，但是因为采用了模块化设计理念，所以使用非常简单，发展也很快。

    risc-v架构最大的优点就是可以根据具体场景、模块化的选择适合的指令集架构。

    比如专门用于家用电器的cpu、工业控制cpu、智能穿戴设备以及一些比指头小的传感器中的cpu。

    而后者mips架构，最主要用于网络设备,    比如网络路由器等。

    看着电脑屏幕上显示着四种主流芯片架构的资料，胡来来不及搜索最后一项nb-y架构，就已经对常用的x86电脑cpu和arm架构产生了兴趣。

    虽然平日里经常听说电脑cpu和手机芯片，但具体有什么不同之处确实不太了解。

    他认真阅读着资料。

    x86架构的芯片和arm架构的芯片，最大不同就在于性能和能耗上。

    在性能上，x86架构采用了复杂指令集，主打高频率高性能，这让x86架构的芯片性能强大，运算速度超级快。

    而arm架构的芯片呢？

    正好相反。

    arm架构的芯片，采用了简单指令集，非常注重低频率和低功耗，所有的储存、内存等性能在设计之初就设定好，几乎不考虑任何扩展性。

    两个架构的侧重点不同，也就导致了arm芯片在性能上和x86芯片对比，完全就是个弟弟。

    比如凤凰“青鸾”上使用的骁龙8155芯片，若是和x86架构的英特尔系列芯片比……

    哪怕骁龙8155是八核处理器，但实际的性能也就只能达到英特尔i3处理器的50%算力还不到。

    而号称地表最强的红果a15处理器，从综合性能来讲，也就只是i3处理器的水平。

    而英特尔i3处理器上面，还有更好的i5、i7……

    看到这里，胡来心里有些惊讶。

    一直以来他是知道手机芯片性能是比电脑cpu差一些的，可真没想到5纳米的a15处理器竟然只能和14纳米的i3处理器性能差不多！

    没错，就是14纳米制程工艺的i3处理器！

    胡来继续看下去,    等他看完两个芯片的能耗后，彻底就明白了。

    虽然电脑cpu性能远超手机芯片,    但又一个非常大的问题，那就是能耗高、温度高。

    像台式电脑、笔记本电脑这种原本就需要插着电源使用的，能耗高一点自然不是问题，甚至cpu温度高也可以安装散热器散热。

    但是。

    这样的芯片放在手机里，哪有这么好的条件？

    一个能耗高的芯片，两个小时就能把手机电池用完，一玩手机就发烫，谁能用？

    并且。

    最重要的是，像i3、i5这样的芯片，它的尺寸实在太大了。

    一颗arm芯片也就是i3芯片的十分之一，手机里寸土寸金根本容纳不了这么大的芯片体积。

    所以。

    arm芯片低频率和低功耗的优势就体现出来，芯片体积小，可以轻松满足散热、供电和续航的问题。

    在解决这些问题的基础上，只需要尽量提高性能，满足固定应用场合的需求就行了。

    呼——！

    看到这里，胡来内心突然变得火热起来！
    第(1/3)页