第(3/3)页

    网络上，一些网友已经开始反思起来......

    一个爱狗人士张之城，表面上是大善人，实际上是个骗捐款的大骗子。

    另一个为自己死去狗狗喊冤的狗主人，自己的问题反而比司机还大。

    怎么这些爱狗人士......一个个的都不太正经？

    演播厅内。

    看到这一段现场视频，郝兰和刘彩芬两人的表情可谓是变了又变。

    原本还在为狗主人说话的她两，似乎嗓子眼被石子卡住了一般。

    张开嘴巴，也不知道说些什么......

    大屏幕视频已经放映结束，陆然回到座位上，看向旁边的郝兰和刘彩芬。

    “两位女士，看完这一段视频，你们觉得这一起事故还应该重判司机吗？”

    陆然这句淡淡地提问，却让两人愣了愣，不知道该如何回答。

    思索了片刻，郝兰开口了。

    “通过刚才那段视频，我能看出来，造成事故的主要原因是狗主人，造成狗狗死亡的直接责任人也是狗主人！

    我之前说过，狗狗是人类的伙伴，不能简单的把它们当做财物处理。

    所以，狗主人害死了狗狗，也应该重判坐牢！”

    好家伙，陆然直接好家伙。

    郝兰这个女人，为了坚持自己的观点，竟然已经把矛盾对准了一些爱狗人士。

    她这番言论一说出来，网络上不少爱狗人士都炸开了锅。

    如果害死狗狗就要坐牢的话，不少养狗的人可能都会有牢狱之灾。

    没拉住狗狗出车祸......

    外出忘记投喂食物......

    没管理好狗狗，误食了有毒物品......

    这些情况一发生，岂不是养狗人士就得坐牢？

    如此一来，哪里还有人愿意养狗？

    “郝兰女士，根据你的这种逻辑，似乎养狗还是一件很有风险的事情，稍一不注意，就有牢狱之灾哦~”

    陆然有些打趣地回复道。

    但郝兰却要坚持自己看法。

    “狗狗也是一条生命，也有感觉，也会怕，我们就把它们看作和人一样，就这么难吗？”


    第(3/3)页