第(2/3)页

    儒和道不是对立，而是互补，这怎么可能？

    尽管她不是读书人，可字还是识的，书也看过一些，在加上师门的言传身教，因此她对正统道家有关的文化还是了解一些的，否则的话，她的境界就别想轻易提升上去。

    不仅如此，因为儒、佛、道之争，她对儒家和佛家的一些常识也有所了解。

    儒和道不是对立，而是互补？

    怎么可能？

    比如说，儒家讲究修身、齐家、治国、平天下，鼓励人入世，介入政治和社会，以获取人生意义的成功；而道家，则讲究独善其身，不听，不视，不言，无为，是明显的出世。

    又比如说，儒家鼓励改造自然，认定人定胜天，我命由我不由天，而道家则鼓励顺应自然，上善若水。

    再比如说，儒家儒家推崇礼治和仁政，而道家则推崇无为而治、因循和法治。

    ……

    太多太多对立的观点了。

    只是徐玄机不屑于跟登徒子争辩，所以她又冷哼了一声。

    郑经却不以为意，举起了自己的一只手，手背朝徐玄机，手心朝自己，道：“就好比说我现在这只手，你看到的是手背，我看到的是手心，若只是以你我之见而论，都只是片面的，并不是这只手的全部。

    “在我看来，儒和道，就如我现在的这只手，一为阴，一为阳，在很多观点都存在片面之处，只有把它们合起来，阴阳相济，互为补充，才能形成勉强完整的中国文化。”

    徐玄机一下又被说懵了。

    在道这一层面，她虽然常识性的东西懂一点，但理解却并不深，自然也就难以跟郑经去争辩。

    可郑经的这一说法，带给她的冲击也实在是太大了一点。

    按他的说法……

    儒家片面？

    道家也片面？

    合二为一才算勉强完整？

    怎么可能？

    她确实一下子又被郑经给说懵了，就算她想反驳，也不知该从何开始，而且她也知道，她十有八九是辩不过他的。

    除非用拳头。

    所以她惊愕了一下之后，又冷哼了一声。

    “算了，跟你也说不清。
    第(2/3)页