第(2/3)页 而且梦大是几次在论坛和俺的书评区留言的导师，虽然因为某种咱也不知道的原因，最后没有提名俺，（说实话当时有点情绪，咱也是俗货一个，也希望得到认可和有机会更好展示作品）但就凭人大佬还专门跑到书评去解释一句，这就足以让俺感激涕零，人要有良心，人梦大没义务给你一个小屁去解释半个字，借此贴，跪谢了！而且很多在梦大宣言贴后面跟帖自荐的作品，人家也去留言鼓励了，虽然不是全部，但在俺看来已经难能可贵，谁也不是真闲的没事！ 再说九秋，说话直接，甚至个别时候也有粗字，但的确提出的很多建议很中肯，俺之前特地贴过九秋的一段话，发在论坛。而且人家九秋也在宣言贴和自荐作者互动，性情中人，很多话都说到俺这样的菜鸟心里，甚至就是那句“小蛤蟆憋不住三两尿，十年寒窗无人问，一朝成名天下闻，才两三个月就坚持不住，成个毛线神…”。这句话，瞬间让咱曾经起伏的心情平静了，（九秋准确原话没去查，意思就这个意思），就从给新作者建议，提携这个角度，九秋做的最好！毋庸置疑。 只是俺老糊在这里多说一句，九秋兄弟（咱年龄差不多估计俺比你大，就不要脸这么称呼了），你是谁，说白了不敢说整个网文界，起码17k能和你比肩的肯定超不过五个，是大婶，有时候不用和年龄可能只是你一半的孩子们置气了，甭管谁质疑你，或者谩骂了，从年龄上咱也是大叔了，那英那首歌咋说的，一笑而过，随他去！回应，就是降了你身份，网络上咱实在不能堵住别人的键盘，现实里谁敢踢咱一脚，你便回他两刀，只是网络虚幻中就没必要，有的是明眼的作者和读者，你错了也不会因为你是大婶就没有立场乱挺，你对了不用你开口自然有铁杆为你出头，所以，你和人家小孩子啥的打嘴仗，气大伤身也跌了份儿，算是俺老糊一点建议。 还有就是绵羊，女神咱不多评论了，但是看到很多作者的书评有她留言鼓励，还有论坛发帖子建议激励新作者，赞一个！ 最后还是那句话，其他导师俺关注少，不是说人家做的不好，反正谁做了多少自有公论。 顶完了这三位，吐槽一下所有导师，就算你们不对未提名的作品点评，因为你们没有这个义务，但对提名的作品，难道就不能多点评点儿吗？我反正看到很多导师的所谓点评都是类似的套话，这里就不说了，提名贴都有，大家自己看。还有甚者，一个书名甩个链接，我勒个去，网页您了打都打开了，就恁吝惜笔墨，多敲几个字也不会累到手抽筋吧，起码敲个一二百字，把这作品为啥好，为啥值得提名说清楚，或者举个例子贴一段文字吧，说实话，我甚至怀疑个别有的导师只不过看个一两章甚至看都没看，就因为和作者关系好，或者该作者曾经成绩不错就提名了，网站既然请导师来做评委，网站和广大作者就是绝对信任，把尚方宝剑交到您手里，所以，希望网站对导师提名有更多要求和约束，否则还不如人家九秋说的痛快，就一个标题，一个故事梗概啥的，看对眼了我就提名，起码说的直白，摆到明面上！ *** 再说盖章，这个是大家比较认可的，真有钱了或者有有钱的亲戚朋友粉丝，人家能砸钱，制度也说得明白，那无可厚非，这也是虽然盖章拼的就是财力，看着俗气，但吐槽却最少的原因，事儿摆到明面上，金钱社会，谁都理解，作者读者导师还不至于没那个眼力价，不分好歹乱咬，所以这个制度或者规矩既然好，网站就该对比一下为啥手机投票哀嚎遍野了，从中借鉴一二吧。 *** 最后说手机投票，其实我相信网站弄这个方式的初衷是好的，现在手机qq微信啥的这么普及，咱网站也与时俱进，没有错，错的是你的制度和规矩不透明没说明白！好吧，你网站可以说其实在哪哪帖子里已经说了，可那帖子显眼吗？说的清晰透彻吗？各种情况什么算违规算刷票算合格举例列举了吗？俺是搞it的，但不是每个人，尤其很多相对只是专注文学，而其他知识阅历并不丰富的，或者初始文化程度低却有一颗网文梦想打工的，甚至一些还没进入社会的学生党能理解透彻的，要是随便贴几个字大家就都知道啥意思，甚至能举一反三帮你网站规范了制度，那全世界都是天才，个个北大清华。 有作者吐槽这个，你网站也好斑竹也好其他意见不同的作者读者也好，别没事删人帖子或者屏蔽或者跟帖胡言乱语骂人，听听心声，集思广益，说白了，写网文的作者中尤其在17k，学生党特别多，学生代表什么，代表年轻有活力，也代表沉不住气情绪容易激动！ 所以网站斑竹有那功夫屏蔽删帖，不如看看大家都说啥，然后集中起来多发几个置顶帖子，一是一二是二说个清清楚楚利利索索，然后告诉大家这届就这样了，错的地方该道歉道歉，态度诚恳了，谁还能把网站吃了？要是还有人没完没了，那只能说这人失心疯，没素质，更不用理他，真过于污染视听，那就彻底点，直接封号，（封ip如果你们网站能有这技术的话），这时也不迟对吧。 你不回应，只是说反映上来会有结果，大家看不到啊，不继续吐槽才怪，所以态度端正，拿出一些解决意见稿啥的，让参赛作者看到你网站的进步决心，然后清者自清，宵小没人搭理也就安生了，即便还有个别不识举的，有的是广大作者读者攻讦他，都不用你动手！ 第(2/3)页