第(1/3)页

    十二月八日，星期一。

    上午，曹金海和常胜联袂而来。

    把一张纸放到桌上，然后曹金海和常胜坐到了沙发上。

    拿起纸张，楚天齐看了起来，这是河西鹏燕建筑公司的第三份回函，函件内容更加简单：“贵单位：你方十二月一日发函，我方四日收到。贵方此份函件，拿想象做证据，所提要求特别蛮横，纯属无理取闹。贵方连续几次发文，语气强硬，了无诚意，分明是以大压小，以强凌弱。我方不堪其扰，已考虑启用法律手段，维护我方正当权益。拜托贵方，不要再用这种发函手段折磨我方，如有其它想法，可向法院提起诉讼。我方再次声明，若贵方再发函，请恕我方概不回复。”

    放下函件，楚天齐没有说话，而是定定的看着沙发上两人。

    面对楚天齐目光，曹金海低头看着地面，而常胜则把头扭向一边。

    屋子里很静，没有一点声响，也显得很是沉闷。

    过了足有五分钟，楚天齐道：“二位，说说吧。”

    曹金海继续低着头，没有任何反应。

    常胜说了话：“楚市长，也不怪对方此次发函语含讥诮，我方所述内容实在乖张。律师函就要严谨，更要有据可依，这里的‘据’是实打实的证据，而不是道听途说，更不是凭空臆测。”

    楚天齐“哦”了一声：“按常顾问的意思，是我方无理取闹了？”

    “普通老百姓还讲究‘讲理’二字，法律则更是如此，但我们所谓的证据实在虚幻，根本不能称之为证据。”常胜回复道。

    楚天齐问：“那现在这种情形，我们该怎么办？”

    常胜“哼”了一声：“怎么办？没法办，只能按合同约定条款，与对方进行友好协商。也可以按要合同要求，向法院提起诉讼。”说到这里，他还叹了口气，“哎，主要是当初的合同签的也太……可白纸黑字在那摆着，我也无能为力。只怕即使政法大学的教授，面对这样的合同，也无力回天。”

    “常顾问，你的语气似乎变化太大了，当初在召开专题会的时候，你可不是这样说的，那时你信心十足。尤其在会后单独协商时，你提出了好几条处理意见，甚至你还言说可以推翻原施工合同。”楚天齐说的不紧不慢。

    常胜脸上略现尴尬，然后语气生硬的说：“我那时还不了解具体情况，主要是听你们介绍的事情经过，等看到合同时，才知事实与所听竟然大相径庭。做为法律工作者，我当时的表态确实太莽撞，有失水准，值得我一辈子好好反思。”

    “常顾问，听你的意思，今天的回答，是你深思熟虑的结果？”楚天齐说话时，眼睛一直盯着对方。

    “是的，做为资深的法律工作者，时刻要牢记‘严谨’二字，不能总有同一失误。”常胜语气很冲。

    楚天齐一字一顿的说：“那我再问一句，能不能否定原合同，能不能证明原合同条款无效？”
    第(1/3)页