第(3/3)页

    就连花牛、李铬这种几乎不拿底巢人当人的少爷，都受现场惨烈气氛的影响，差点冲出去鸣不平，周宁却始终淡然。

    “以为你更能感同身受，义愤填膺。”

    “感观刺激的确很强烈，但我拒绝共情。施舍浅薄的怜悯，并不能让我获得良好感觉，也未必是对的选择。”

    “活命，这是他们拼尽全力求而不得的，怎么能算浅薄呢？”

    “现在的这种虐杀，更像是老电影中的黑帮处决，仪式感很足，跟真正的底巢极刑比，痛苦程度和持续时间都差了许多……”

    又道：“死亡，有时候是一种解脱，而挣扎则是生命的本能。”

    “照这么说，搞这种残忍的猎杀比赛，还是件正确的事了？”

    “与对错无关。发生总有道理，现象体现本质。

    底巢的血腥狩猎，跟战争学院搞的那些局部战争性质又有不同。

    底巢人更蒙昧和迷信，一场成功的血腥狩猎，会让他们认为今年可以顺利的度过。

    这就跟古代春天祈雨成功，所带来的效果是一样的。

    我们都知道，一场春雨并不能解决所有问题，但它的确能让人们成功的骗到自己，变得更积极，更容忍。

    所以救下眼前这几个，代价很可能是让底巢人感觉祭祀失败，需要再来一次血腥狩猎。

    这真的就是一种感觉，而不是他们知晓干掉多少同类，今年就能顺利熬过去。

    我们有那么先进的超算机、进行统筹、规划、预测，都不敢说今年就一定顺顺利利，他们凭什么？

    可他们不跟你讲这些道理。野蛮愚昧么，就是这样。

    若是再理性的算个小账，就会发现救人愈发的不合适。

    你知道催生我们使用的bow，需要消耗多少资源吗？

    强行救人有较高损毁，毕竟狩猎方又车载重武器。

    若无损，它至少还能使用三四年，省下的这笔钱，雇人去下巢清扫垃圾，倾泻到底巢。能够降低下巢人的患病率，还能够让底巢人有更多的生存资料来源。

    如果肯更进一步，发起倡议并成功，每年举行一到两次大规模的垃圾倾倒活动，会出现什么情况呢？

    同样是资源问题，血腥猎杀是节流，倾倒垃圾是开源。垃圾节未必就不能取代新年血腥狩猎。

    反过头再看，救了这几个人，他们的后续怎么办？要不要管？

    如果不管，等待他们的，多半将是更加凄惨的结局。

    你或许觉得这么说有些危言耸听，我简单的说下你就明白了。

    底巢看起来像是难民营乱哄哄的，但实际上是有隐形身份证存在的，每个聚落百多好，几百号人，彼此都认识，任何一个陌生人出现在他们中间，都会被第一时间察觉。

    而聚落能被其他聚落认可，拿到一个生活区域，也是经过一系列斗争磨合才做到的，那些缺乏资格的、不被接纳的，就跟放逐者一样，几乎是十死无生。

    一旦被判定狩猎活动失败，各聚落就会变得格外敏感，被猎杀而未死的猎物，会被认为是会带来厄运的不祥存在。

    不管这种论调多么荒谬，但确实已经形成了普遍的认知。

    你也许会说，各聚落的人，怎么可能辨认出谁是猎物？

    没错，是认不出来。但这恰恰是问题所在。

    他们会以有‘厄运猎物’流蹿为借口，封门闭户。

    在一段时间内，几乎所有进入底巢的流动人口，都会因此而倒霉。他们会被杀死，被贩卖，被吃掉，而不是被吸纳。

    这就是底巢的社会生态，像个精神病患者，观察他们的日常，有时候还能看出些趣味来，可一旦介入打扰，他们或许立刻就歇斯底里疯给你看。”

    柳梦瑶道：“那岂不是说，名流们举行的底巢狩猎……”

    “不一样，精神病也并非是无所畏惧，而是思路不合常理，逆鳞较为古怪。”

    “为什么会有种不识好歹的感觉？”

    “因为态度，更因为力量。我们为什么总是对家里人不耐烦、发脾气，在外人面前能忍能让，矜持有礼？俗语不也有‘穷不跟富斗，民不跟官斗’的说法吗？”

    “可面对官方的战团，底巢人表现的很是悍勇。”

    “那又是一回事，是利益的争夺，钞能力战争。”……


    第(3/3)页