第(2/3)页

    路知远的脸一下子憋红起来，其他人彼此对望，也不由得暗自点头。路知远的这首《春江月景》虽然是以景喻情，但情和景之间的确是存在着严重的割裂问题，单从前面三段景物描写，无论如何也无法跟最后的“空断肠”联系在一起。

    路知远自然也知道，他的确是将春景写得太过，进了死胡同，不得不在最后强行安插了一个主题。

    然而这也是没有办法的事，诗作讲究的就是要么借景抒情，要么文以载道，没有一个明确的“情”或“道”作为主题，那充其量就是一首精致的写景诗，档次上不去。

    更何况，褒老的题目就是要以春和景进行“延伸”。

    对于抓着这一点来做文章的宁江的评断，他的确是无话可说，而这也证明了，宁江“评诗”的眼光的确是犀利。

    宁江却又继续摇扇道：“可惜！可惜！小弟这些年都在家中为亡父守孝，未曾出门，近来闻得岳湖上元宵诗会，才子云集，所以过来凑凑热闹，没有想到，连这样一首画蛇添足的中庸之作都可以被列入甲等，看来这元宵诗会……也不过如此啊！”

    此言一出，尽皆哗然，如此猖狂的话语，配上他潇洒摇扇的姿态，根本就是在说：“我不是针对谁，只不过在座的都是垃圾。”

    这一下，莫说群情激愤，就连褒老、宋松平、曹剀定这一位进士两位举人脸上都开始挂不住……把路知远的诗作列入甲等的可是他们。

    平心而论，路知远的这首诗作固然有缺点，但除了那少数的一些亿里挑一、能够流芳百世的诗作，什么样的诗挑不出缺点？至于说“为赋新诗强说愁”，这可以说是天下才子的通病，把所有的诗作集合起来，可以说十首诗里至少有七首是这个样子，纵连褒老年轻时也不例外。

    而考虑到路知远把春风、月影、水光、柳条等结合起来，构成“湖光春色”的巧妙，以及基本上无错可挑的景物描写，虽然有些不足之处，但给一个“甲”可以说绝无问题，更何况从褒老给出题目到他交诗，不过就是短短时间，纵然在“借景抒情”这方面有所欠缺，也不是不可原谅。

    褒老呵呵的笑了两声，心中想的却是：“猖狂，实在是猖狂！！”路知远的这首《春江月景》可以说已经是相当不错的了，他这一辈子作了不知多少首诗，能够达到这种层次的也不过就是数首而已。
    第(2/3)页