第(2/3)页

    还是不对！施耐庵根本就没编这些故事！

    在他之前，就已经有了《大宋宣和遗事》《宋江三十六人赞》和众多的民间话本，他只不过是把这些故事整理和再加工，以其生花妙笔，使普通的民间故事成为了真正的经典。

    都怪施耐庵！为什么要把人物简单脸谱化？为什么把打仗变成斗阵、斗将、斗法这样的儿戏？为什么要在书中穿插神神鬼鬼的故事？为什么……

    哪有那么多为什么！

    施耐庵所处的年代是什么时候？当时的娱乐市场多么低端！而他为了书能够流传，最初设定的目标人群，就是绝大部分没读过书的普通百姓。

    不这样写，难道写真实的梁山故事？

    北宋徽宗时期，政和年间，梁山泊确实有渔盗500人，因官府封锁，匮粮投降，被知郓州的蔡居厚所杀。宣和年间，宋江带着一伙人起事，大概是在梁山待过一段时间，实在混不下去，不得不转进他地，后来，被张叔夜几乎临时招募的千余人打败，投降，然后，还打了方腊。再然后？一帮被招安的草寇流贼而已，哪还有那么多然后？

    这样真实的故事，寡淡而无味，普通百姓谁愿意听？谁愿意传？

    好了，再次回到原点，我的水浒梦莫非也只能遵循前辈们的足迹，接着用那些早就用烂了的套路和情节？

    还是要怪施耐庵，干嘛要把水浒塑造得这么经典，让人一看到这两字，就想起“风雪山神庙”“倒拔垂杨柳”“武松打虎”等耳熟能详的故事？

    等等！施耐庵为什么要写水浒？

    为了扬名，争夺XX文学奖？还是为了得利，获得起点白金稿酬？

    都不是，施耐庵是谁，大文豪？

    又不对，这只是后人给他的标签。

    其身份首先是有抱负的文人，他给元朝当过官，也造过反，还当过张士诚的军师。

    张士诚欲降元，施耐庵屡谏不从，乃弃之而去。

    后来，朱元璋打败张士诚，并且一统天下，屡次征辟，施耐庵皆不应。

    这样的有抱负重气节能坚守的人，会闲着无聊，写本只是打打杀杀的小说消遣？

    施氏水浒如其说是梁山故事，不如说是他在那个混乱年代入世、抗争乃至失败后的反思与迷茫。

    施耐庵终其一生，找到了他自己的“水浒”吗？答案恐怕无人知晓。

    施老先生真是为了作品顺利流传，就迎合大众，写出非常俗套的故事吗？
    第(2/3)页