第(1/3)页

    得到理查德提醒的警官，心里大惊的同时，也下意识按照程序，用对讲机汇报了上去。

    这记录在警局里是有正式录音的，并且事后负责接听的警员，特意标识了时间，并且签字确定就是10点59分。

    而劫匪第二个电话的记录时间，则是11点整。

    而且爆炸客用的是公用电话，离公园的距离，即便是战壕和弗兰克-摩西，步行也要6分钟。

    骑自行车的话，理查德这种胖子也不可能在一分钟内，往返公用电话和公园。

    更别说，理查德这种体型的人，要是以极快速度骑行，或者跑步，想不引起人注意都不行。

    电话亭周围的报亭、移动房车式雪糕、冰淇淋、三明治售卖点，还有当天因为去看《罗马假日》而大量上街的路人。

    总会有一两个人记起来后，愿意站出来指认他。

    当然，仅仅只是这样，还无法完全排除理查德嫌疑。

    毕竟他也可能和爆炸案的凶手是同伙。

    一个负责打电话，一个负责把炸弹放进公园。

    但也首先证明了，理查德不是打电话的那个人。

    只要证明炸弹不是他放的，那肯定就无罪。

    事后和他一起负责公园安全的警察，保安做笔录时，并没提到有人发现理查德拿着、或者背了背包的事。

    这证明不了理查德没嫌疑，却也让fbi找不证明他就是凶手的证据。

    fbi最后只能反复说，理查德不是没有嫌疑。

    至于是不是头号嫌疑人，最后会不会起诉他，一切都得看是否能找到新的证据。

    而打这种证据模棱两可，无法形成证据链的官司，对很多律师来说，基本上十拿九稳。

    甚至，李长亨的律师团直接保证，要是案子让他们负责的话，别说上法庭了，fbi想起诉都难。

    游说一下检查官，案子百分百会以证据不足而打回fbi，要求他们继续寻找更加明确的证据。

    所以，等沃森惊喜的得到包括一家中等私人律师事务所，自己的大学法律教授导师的公开支持。

    在媒体上发表对案子的解析，和一些列对理查德还算有利的证据和推断。
    第(1/3)页