第(2/3)页

    “这是个偷换概念的好手啊。”孟谦心道，虽然意见不合，但孟谦倒是对李志飞的辩论能力有所认可，好在既然是偷换概念，自然会有漏洞，“李总，你觉得一个人不停的发一些负面的帖子，那就不停的去删除他的帖子。

    而我的理念则是，用管理方式让这个人不要再发这种帖子，你想治标，但我想治本。

    而且你认为管理结果本身就可以了，这个观点存在一个问题，影响都已经出现了，再去管理，那已经出现的影响本身，该怎么办抚平？

    一个人被网友骂到自杀了，你再去管，人都死了，谁来负责？”

    “孟总是不是对互联网发展的未来走向太悲观了一点？网友为什么要去骂死一个人呢？

    骂死企业，有利益导向，骂死人图什么呢？”

    孟谦下意识一笑，“是啊，我也好奇，你说这些人图什么呢？可偏偏...”

    “哒哒哒。”领导又一次打断，“其他人也说说看法。”

    然后就见周宏伟开口，“孟总说的跟李总说的其实都对，治标也好，治本也好，我还是那个观点，还是回归现实看待问题吧，治标的理念现在或许是有些超前了...”

    从周宏伟开始，连续几个人发表了意见，观点都是围绕技术无法实现展开了，意思就是现在做这个太早了，以后再说吧。

    而坐在孟谦身边的丁三石在本子上写了五个字：互联网金融。

    然后指了指李志飞。

    孟谦马上明白他为什么有点针对了，互联网的道德约束，约束的可不仅仅是用户，还有企业呢...

    “孟总，你还有什么补充的么？”等几个认为该把孟谦的建议暂且搁置的人说完后，领导发问道。

    “我觉得技术作为客观问题，有问题我们解决就是了嘛，难道我们建设水平有限，就要放弃造高楼大厦了？

    我的提议是把实名制跟征信系统作为一个被重视的互联网发展基础，技术有问题，大家一起解决，一起克服嘛，直接把这两个东西忽略掉，好像跟我的建议本身不在同一个层面上吧？

    而且在技术问题上，大风科创愿意提供最大程度的支持。”

    “我赞成孟总的建议。”张树新卡着时机开口，“互联网要发展，但更重要的是，健康的发展。”

    “我也同意。”张潮杨接着开口，“国外不做实名制，是因为他觉得这有违他们所谓的自由，但大家可以去看看米国的互联网环境，宛如荒蛮之地，反倒是因为他们没有做实名制，更让我觉得我们华夏该有所约束。”
    第(2/3)页