第(1/3)页

    按自然选择的游戏规则，数量，是一个关键指标，那么站在DNA的角度，在繁衍出新一代的容器之后，现存的容器、乃至DNA自身，到底还有没有继续存在的必要：

    是继续存活，持续繁衍，还是走向衰亡，自我毁灭。

    哪一种对存续更有利，结论，不言自明，即便DNA没有意识，也会在选择压力下做出抉择：

    从种群演化的角度，任何不会放弃容器的DNA，都会被无情的淘汰掉。

    生物的寿命有限，是自然选择、群体压力的一种表现，这设想，在种群演化学界，并不怎样新颖，很容易查阅到相关的论文。

    但对方然来讲，却是一个此前并未深思熟虑的方向。

    稍加思考，他就不得不承认，生物个体的死亡宿命，究其原因，还真有可能是种群演化的压力。

    试想一下，倘若有这样的生物群体，其中的个体拥有无限长的生命，会怎么样。

    首先，这群体必须得能繁衍，而没可能依赖现有的个体永远维持下去，盖亚的环境，一直在变迁，从栖息地地貌到空气氧含量的反复无常，对生物是极大的挑战，因循守旧的DNA和容器，如果一成不变，必然会在某次变迁中被淘汰掉。

    这种淘汰，未必是直接被环境灭绝，更有可能是被其他新生代组成的种群，那些幸运拥有了有利突变的物种而所淘汰。

    自从第一个决定繁衍的原始生命开始，繁衍，就是盖亚生物的标配，这是宿命。

    但接下来，一旦开启了无尽的繁衍模式，种群规模的增长，就必然会碰触到自然环境承载量的天花板。

    生物的繁衍，一言蔽之，指数级的增长是很恐怖的。

    一个细菌，每六十分钟分裂一次，倘若每次分裂的细胞都存活、也仍然会分裂，那么最初的二十四小时，就会形成一千六百万的庞大规模；再一个二十四小时，种群扩张到二百五十六万亿，体积超过一立方米。
    第(1/3)页