第(2/3)页

    （寥寥数人举起了手。）好

    ，谢谢举手的同学。包括教授在内，不超过十个人对吧？看

    看，这就是标榜学术自由的牛津。我们撇开他的理论正确与否。至少在学术意义上，把过去从单个人性的研究整个的变换了思路，将一个群体当成一个研究对象，这是不是超越前人的一个创新？

    可惜，世界最顶尖的大学居然也很少有人关注他。因为什么，因为你们的思路局限于过去你们接受的理论之中。

    请问，这叫民主，这叫自由？

    作为牛津政治系、哲学系的学生、学者，你们只知道费尔巴哈，只知道黑格尔，这是你们最大的不民主，不自由！

    （第一排中间已经有人想站起来抗议了，但是被保罗教授劝阻下去。）学

    术自由不是一句空话，民主也不是一个词汇。我知道，牛津的导师们想打断我的说话，因为我的认知和他们不同。我只是开场白，还没进入到正题。能允许我说下去吗？（

    响起一片掌声。）

    谢谢大家，至少在牛津还可以有表达个人观点的权利。

    大英帝国现在是世界中心，经济文化中心，可以说，爱德华七世打个喷嚏，全世界都会感冒。大家现在生活在大英帝国觉得很幸福是吧？没错，当全世界大部分国家都成了一个帝国原材料供应地的时候，你们应当感到幸福。但

    是，这种幸福感是不能长久的。为什么，因为整个上层阶级的短视，只注重眼前的一点物质利益。你们对世界输出的只是强权，而不是真正的价值观。武

    力可以征服人心嘛。但那只是一时。

    看看我们大中国的历史就应该知道。我们曾经无数次在异族的铁蹄下颤抖，但是我们一次又一次站起来了。中华民族之所以能屹立千年不倒，永远不可能被真正征服，那是因为我们有一个共同的价值观在延续着我们。

    这话题太大，我就不引申开了。我

    要说的是，大英帝国一直在延续过去异民族走的老路。只知道征服，而不知道如何输出自己的价值观。大

    英帝国到现在为止，也没有人好好总结自己的价值观吧？在场的有人能说出大英帝国的真正价值观是什么？

    包容。马克思一直在被驱逐，大英帝国却能容忍他理论的存在。这就是包容。这种包容从人文领域延续到社科领域带来的是什么，是科学的进步。平
    第(2/3)页