第(1/3)页

    与会的众人都有点惊讶：老刘这表态够直接的啊，这可不像平常的他。

    连领导都有些惊讶，他望着老刘同志笑着道：“老刘，看来你确实是很喜欢这个图-330啊。”

    “呵呵……是的，领导。”

    老刘同志笑着点头。

    领导微微颔首，在略略一顿之后，他随即说道：“好了，咱们老刘同志的态度已经很明确了，其他的同志，谁还有什么问题或者疑问，大家尽管畅所欲言。”

    “我确实有个问题，”领导的这番话因一落，一位头发花白、财政口的同志开口向老刘同志问道：“老刘，我对军事装备这一块连个‘军事爱好者’都算不上，所以我的问题可能幼稚，这个问题就是：35吨的最大载重够了吗？安-70可是有45吨的最大载重啊。”

    确实，有很多人都是为唯据论，相比于35吨的最大载重，显然45吨的最大载重更有吸引力：什么？你这个飞机的最大载荷才35吨？比安格45吨的差远了，不行不行！

    老刘同志倒是丝毫没有嘲笑的意思，颔首道：“飞机这个东西并不是越大越好，而是合适最好，否则为什么不管是民用飞机还是军用飞机，都要划分为轻型、中型、大型乃至洲际型的呢？就是为了满足不同的运载需求。

    比如需要往某地运送5吨物资，明明用一架Y-7运输机就可以的，自然就没有必要动用伊尔-76，咱不说别的，单单是燃油支出吧，伊尔-76飞这么一趟，几十吨的燃油可就没有了，可如果用Y-7，可能只需要消耗几顿燃油。”

    略略一顿，老刘同志笑道：“而且大家得明白，飞机这东西，喝多少油就干多少活，安-70最大45吨的载重是好，可飞机的最大自重也重啊，这意味着在日常使用的时候，安-70需要消耗更多的燃油，这烧的油可都是钱买的……欧洲人选择将他们的新一代中型运输机的最大载重定在35吨，不是没有考虑的。

    咱们现在的Y-8运输机，最大载重只有20吨，但实际上在使用当中最多咱们也只装18吨，35吨都相当于Y-8的几乎两倍了，在我看来其实已经非常够用了，甚至30吨最大载荷都能够满足我们空军的战术空运需求。
    第(1/3)页