第(1/3)页

    千万不要小看零钱在贸易流通中的作用，因为，那是搞活市场的根本。就目前而言，德意志地区流通的芬尼银币，其实相当于50元的大钞，对于小商品的流通，是很不利的。

    目前的德意志地区，一般只有数额达到一定程度的交易，才会用到银币。至于民间普通的小商品交易，往往用不到钱币，只能以物易物。可是，以物易物的话，价值没法确定，往往造成交易的不规范。同时，也让货物的流通，受到了很大的影响。

    所以，目前的德意志地区，小商品的流通，是不太顺利的。若是有足够的零钱的话，市场上上品的流通，则会更加繁荣些。

    而西班牙推出马拉维第这种小铜币，则很好地适应了市场的需求。因此，就目前而言，西班牙的市场经济，要比德意志地区繁荣多了。

    另一个例证则是法国，别看法国银币含银量很低，都快接近铜币了。但是，正是因为法国银币含银量低，货币本身价值低。但这反而更促进了贸易的繁荣。因为，低价值的银币，更能适应小额支付，从而使得经济更繁荣些。

    至于大明帝国，那就更不用说了。在明朝，一千个铜钱才抵得上一两银子。可以说，明朝的铜钱足够“零”了，也刺激了商品的流通。一般而言，在明朝，很多小孩子手里，也能有几枚铜钱，用来买零嘴。

    但在德意志，因为没有零钱，一般人家，手里也只有为数不多的芬尼小银币。很多时候，因为缺乏零钱，需要采用很原始的“以物易物”的交易方法。而这，大大地阻碍了商品的流通和社会经济的发展。

    ……

    所以，更小面额的钱币，是很有存在的必要的。只是，按照现在的银铜比价，一枚含银量50%的银币，只相当于8枚等重的铜币。而若是含银量只有25%的银币，只相当于4.5枚铜币。按照一枚芬尼银币相当于后世50元的算法，一枚等重的小铜币，相当于后世6.25元……

    “不对！”马林忽然大叫起来。

    他忽然发现，也许价值6.25元的铜币的确不能代替类似后世1毛、5毛和1元的小额货币。可是，也很接近5元了啊。至少，他比相当于50元的芬尼银币，面额小了很多。

    也就是说，使用铜币的话，起码比不使用要方便很多。毕竟，8个铜币才相当于1个芬尼银币呢。到时候，工人们每天就不是领取2个芬尼银币的薪酬了，而是领取16个铜币。如此，他们花钱也方便了许多。

    至于以后铜价贬值……管他呢，反正自己不会亏……

    马林最终决定——硬起心肠，推广铜币在民间的应用……

    但同时，他也会用铜币从民间，把白银和黄金兑换回来。也就是说，铜币只是放到民间给老百姓商业流通用的。而国家储备的，还是金银。
    第(1/3)页