第(2/3)页

    再接下来的一幅画，只画了一些房屋，这其中没有一个人！所有的房子都是空的。画面上，还有古刹外面的那个石像。

    这应该就是这个文明的一个真是写照了。

    但让我奇怪的是为什么不画人？

    整个画空荡荡的。尽管潦草，尽管是画，可我依旧感觉到了一种死一般的沉寂！

    人为什么都不在了！

    不对！是有人的！在画的左上角，我看到了那个小女孩，她正依偎在一个女人的怀里……是她的母亲？

    只是和前面的那副画相比，这副画有了一个非常明显的改变！那就是那个女人的画法！

    这个女人站在祭台边的时候，画中直接用粗线画这个人，但到了这一幅画之后，这个女人的影子就显得非常模糊，是用虚线勾画出来的。之后也有几幅，画的都是那个小女孩和她的母亲，无一例外的是，这个女子都是用虚线画出来的。

    为什么要这么画？

    我看着那笨拙的画法，突然明白了。这些木炭画，是那个小女孩画出来的！

    她在表达什么？她们没有文字，要记录什么事情就只能通过画画。她将自己的母亲画成虚线，到底是处于什么样的考虑？

    难不成她母亲是一个大水泡？所以要画成虚线？

    只不过想想又不可能，最前面的那一幅为什么不用虚线画？虚线和实线有什么差别吗？

    在美术上似乎没什么差别，可在工程制图上，虚线通常代表着看不见的轮廓，视线则代表着看得见的轮廓。难道说她的母亲看不见呢？

    不会吧！那才什么年代，这个小女孩怎么会想着这些？

    当然，最古怪的是这副画为什么要用木炭来画。我不排除这是涂鸦，小孩子都爱乱画，这似乎是人的一种天性。

    我不明白的是这个小女孩能在母亲的陪同下走上天台，受众多人的参拜，那她的身份一定会很高，就算要涂鸦，也不会用木炭来涂鸦。

    最关键的是这是什么地方，怎么允许她一个小女孩来这里乱涂乱画？

    纳闷了！

    等等！我想问题是不是想歪了。

    我们来到这里，就是为了寻找阿雪，怎么去关心起这个小女孩来呢？

    可是我还是忍不住将最后一幅画看完。

    这副画里面，依旧没有人，所有的房子都已经倒塌，只留下一个古刹。

    到处都是参天古木，一条小路延伸向外。没了那个小女孩的影子，只有一个亭亭玉立的少女，她背着一个背包，走在小路上，只留下一个背影。
    第(2/3)页