第(2/3)页

    在我国，目前并没有行政问责听证会制度，江硚区人大本来只是就区人大代表的问责议案进行处理，但既然成立了调查委员会，就不得不走一下询问被问责人的过场。

    岂料，被询问者提出以听证会形式进行公正答辩和质询的申请。

    现在不是讲究法制社会吗？区人大更要知法懂法、依法办事呀。

    所以对合法合理的申请，区人大不能驳回或至之不理。

    所有的一切，都是由区人大代表提案引起。既然要依法办事，又要得取改革先行开拓者的名声，就得公事公办，不能只按提案一方人的意见办。

    这也涉及到合理、合法的问题。谁都不想“偷鸡不成蚀把米”！

    区人大权衡利弊，还是决定召开听证会。

    依程序，区人大提案调查处理委员会，立即答复江城公安消防处，听证会的召开时间、地点，并进行了公示。

    这样以来，舆论再次热烈起来，并引发了市民的关注。甚至引起了国家有关法律机构的广泛注意。

    古尊作为联合国RFP观察团的首长，对此次申请听证会成功，实际上起到了决定性的作用。因为，江硚区人大，最初也并不想把事情弄得这么大。

    他们无非是想赚取一些政治资本，弄出一些政绩，标榜一下他们勇于改革。

    但当他们莫衷一是、进退两难的时候，联合国RFP观察团也发布了消息，并将此次江硚科技大厦的火灾情况，火灾现场勘验报告，以及后续对整个事件处理情况的进展，均报联合国开发计划署（The  United  Nations  Development  Programme（UNDP））‘民居消防减灾项目’（Residential  Fireprotection  Project（RFP））备案。

    古尊作为联合国官员，他的重视，以及他的参与，对江硚区人大常委会的官员们来说，那可不能等闲视之。

    弄不好，不仅他们的作为将被视为产生不良的国际影响，而且，会引发司法公正等一系列的问题。

    这些都令整个事件的始作甬者，只能及早脱身，销声匿迹，留下整个烂摊子，江硚科技大厦的老总们，也开始感到心有余而力不足。
    第(2/3)页