第(1/3)页

    和陈浪涛商量撰写吴朝阳的辩护词，他对管建华的做法非常不满，愤愤地说：“这样的辩护还有什么意义？无法体现出一个律师的价值，我说当初你就不应该拉我做这个案子，我们的工作即使不是律师的人都能做的！这个结果早就预设好的，律师不过就是个玩偶而已！”

    唐人杰默然，事实是陈浪涛反对归反对，家属却同意他们做罪轻辩护。笔『『Δ趣  『阁Ｗｗ  Ｗ．ｂｉｑＵｗＵ．Ｃｃ这就象国际领土争端一样，一时解决不了，或者因国力争取不了的，何妨退一步，想到这里，又感到有些悲哀，说满清李鸿章卖国，而自己不就是像他一样，试想在当时国弱民困的时代，他愿意当卖国贼吗？相信每个人天生都会是个爱国者的，只是迫于形势下的变通罢了！如果把法律原则当作律师心中的领土，又何尝不是这样吗？

    陈浪涛据理力争说：“从事实和法律上说，吴朝阳的行为都不构成犯罪。四笔钱，任何一笔都不符合贪污或受贿罪的构成要件！当然，我们不排除吴朝阳利用自己的这种特殊身份，谋取不正当利益，但刑事辩护是去伪不求真。我们的工作是逐一反驳对他的指控。”

    “律师是为委托人服务的，你能保证无罪辩护让法庭采纳？如果你因个人的理想信仰，在法庭慷慨陈词，而让吴朝阳的量刑加重，法院认定四笔都构成贪污受贿，从而判他十多年，那么，你是一个优秀律师吗？”唐人杰无奈，只好竭力劝说他。事急从权，自己这个年轻人都懂，这老头怎么就这么迂腐呢？

    陈浪涛拍案而起，“我不怕，我会上诉，我会将案情公开，他占有的每一笔款都不构成犯罪，法官的判决说服不了别人，更无法说服我，事实和法律将证明我是正确的。”

    “陈大律师，一个被纪委双规过的人，涉嫌贪污受贿一百多万，公众和舆论早就给他判了刑，他被无罪释放，会引起多大的轩然大波，这些你考虑过吗？”唐人杰不得不提醒他。

    没想自己的提醒反而引起陈浪涛更大的愤慨：“荒谬，这些话出自别人之口，我觉得不奇怪，想不到是出自你一个专业律师的口中，新闻和舆论无权给一个人定罪。你以为我不知道他无罪释放的后果！我们的职责是什么？是捍卫法律的公正！”

    唐人杰双手一摊：“这就是我们的司法现状，我们律师有什么办法？”

    陈浪涛慷慨陈辞：“我知道有困难与阻碍，可你们抗争过吗？耶林说过，为权利而斗争是对自己的义务！妥协，交易，有法不依，司-法黑暗，律师地位低下，绝对与你们这些人有关。我们或许会有牺牲，但更多的人将不会被追究刑事责任，这难道不是法治的胜利？法治是什么？是你，是我，每个人都有义务推动法治的进程！”

    “**官考克波恩说过，律师应当像一位斗士那样使用自己手中的武器，而不应像一位刺客，他应当知道如何调和委托人的利益同真理正义间的永久利益关系。权衡利弊，让吴朝阳有选择地承认部分贪污行为，认罪，然后律师做罪轻的辩护，在当下的司法环境只会对我们的委托人好。就算在西方还有控辩交易一说，让吴朝阳承认部分犯罪不是我们的妥协，恰恰是我们的胜利——我们要为我们的委托人负责，使其满意。”唐人杰不得不引经据典，和他展开辩论，这架式，倒有点在法庭上双方律师在唇枪舌战，只可惜双方说了都不算，判决权在法官那里。

    老头更加激动了，站了起来，满脸铁青，双手捏紧：“满意？我不认为委托人会对那种结果满意，他们只是无奈的接受。表面看你们好像是胜利了，但是，唐人杰，你想过没有？你们损害了更多人的利益，还有司法的公义。还记得当年的辛普森杀妻案吗？几乎所有的人都认为辛普森杀了他老婆，但法庭还是判他无罪释放，为什么？因为要更多人的权益，防止警察对公民随意拘捕——指控辛普森的证据是被污染了的证据！”
    第(1/3)页