第(1/3)页

    原本历史上，唐朝后来科举考试的时候就是归吏部管的，主考官是吏部员外郎，官职不大。笔Δ趣  阁ＷｗＷ．ｂｉｑＵｗＵ．Ｃｃ因为各部的长官是尚书，副长官是侍郎，各部下边分四个司，司的长官是郎中，副长官就是这个员外郎。别看是吏部下边一个司的副司长，可是比照后世的官级来说也就是一个处级干部而已。

    这样一个低级官员主持这么重要的选官考试，那压力是很大的，很多的事情他是没有办法做决定的，而且本身他也缺少权威，随便某个比他大点的官员都可能迫使他篡改科举成绩。

    说科举考试的成绩哪里那么容易篡改，这是大家不了解唐朝的考试情况。后来的宋朝，以及元明清都是实行的糊名制，就是把考生的姓名，籍贯什么都用纸糊上的，但是在唐朝的时候，科举考试是不糊名的，就是说不管是主考官，还是阅卷的官员，亦或者是各级能看到考卷的人吧，反正大家都能看到这个卷子的主人是谁。

    这就给篡改成绩留下了大大的机会，只要有人收买或者逼迫，就可以让主考官，阅卷官员随意的改变分数，可以给考的不好的考生打高分，也可以给考的很好的考生打低分，而且是可以按照考生的名字来选择，这里边的可操作性太大了，完全影响考试的公开，公平，公正。

    当然这一点武元庆在和李世民说的时候，已经说了糊名制的好处，李世民也规定了各级考试要糊名。

    但是主管考试的部门和主考官的人选李世民却没有听武元庆的。

    当时武元庆还特意和他说，因为吏部本身就是主管官员考核升迁的部门，权利已经很大了，如果说最基本的官员选拔也控制在吏部手里的话，那吏部的权利就更大了，甚至会威胁到正常的官员选拔任命上。因为如果这样的话，吏部要是不喜欢一个考生，那么这个考生连被选拔的机会都没有，更别说成为官员后的升迁了。

    而把吏部和科举考试分开，就会相对的独立，也能避免官员的选拔，考核，升迁全部归到吏部，让吏部一言而决。

    武元庆给出的办法是按照后来的科举考试选用主考官的方法来的。

    就是把科举考试归属于礼部管辖，主考官的人选也定为礼部侍郎，而且这个礼部侍郎还不是指的礼部原有的侍郎，而是临时任命，就是说主持科举考试的这段时间他是礼部侍郎，考完了以后就不在任命这个职位了，他也不对礼部的掌管负责，而是向众位宰相负责，有问题也是和众位宰相以及皇帝说。而一般来说，这样被临时任命为礼部侍郎，主持考试的官员最后都会升官，更进一步。相当于是给皇帝看重的预备提拔的官员一个镀金的机会。

    而这样做呢，科举考试归礼部管，而主持考试的主考官则和礼部没什么关系。也就能让这个主考官和礼部也形成相对的独立性，不至于让礼部的权利过于增大。

    如此一来，主考官和礼部进行了分割，礼部主管的科举考试又和吏部进行了分割，权利也就进行了分割。
    第(1/3)页