第(1/3)页

    毫无疑问，美国的法律是偏向富人的，确切的说是只有富人才打得起官司，哪怕是一个年收入过十万美元的中产阶级，也无法承受动辄长达一两年的马拉松式庭审，而且中间断断续续，会严重影响到工作和生活，为此导致家破人亡的绝不在少数。笔Δ趣  阁ＷｗＷ．ｂｉｑＵｗＵ．Ｃｃ

    当然，作为号称全世界最自由民主的灯塔国，美国司法机构会给那些支付不起高昂律师费的人，用纳税人的钱免费请一位律师，手续也很简单，填一张申请表格就行。

    不过水平嘛……

    好吧，虽然不能说烂到家，可也差不太多。

    愿意拿政府补贴帮穷人打官司的律师通常情况下只有两种，一种是刚刚出道没有太多经验的菜鸟或是能力低下，完全是拿委托人当小白鼠，慢慢熟悉整个司法体系。

    指望他们能打赢官司，还不如指望母猪能上树，起码后者的生的概率绝对比前者高几十倍。

    至于第二种，是那些有点能力，但是却还没有足够名气的律师，他们一般只接能百分之百获胜的辩护，再有就是胜率很高，而且产生广泛社会反响的案件，以此来打响自己的名号，从而让更多的人遇到麻烦后想起自己。

    从某种程度上来说，无论是第一种也好，第二种也罢，最终目的都不是帮助穷人，而是以此作为垫脚石，进入能为有钱人服务的那个圈子。

    很显然，对于能请得起豪华梦幻律师团队的亿万富翁们，以上两种入门级的律师根本不构成任何威胁。

    要知道顶尖律师可不仅仅是要熟练掌握种类繁多的法律条款，还要熟悉各种执法部门的程序，从中找出对方在执法过程中犯下的错误，手头有丰富的人脉关系，一旦全力以赴产生的能量，乎普通人的想象。

    这部分人的社会地位是如此特殊，所以自建国以来，美国一共四十五位总统，律师占了二十六位，过了总数量的一半还多。

    没人知道那些顶尖律师会不会在下一刻就宣布竞选议员、市长或州长，也没人知道他们未来会不会成为政府实权部门的大人物，甚至是登上总统的宝座，因此他们在某些时候是有隐性特权的。
    第(1/3)页