第(2/3)页

    再说了，集体持械的又不止这一个团体，就是那些个武馆、黑帮什么的也会有私人武器，可能还更加精良一些，为什么不去围剿他们？

    就因为意外死了一个贵族的家丁？

    的确，如果事情真的是因为“妖未”冒险团的过错造成的，那自然是不该放过他们，可是惩罚“妖未”的人也就够了啊，为什么连其他的冒险者也不放过？

    他们也是正经的营生，怎么能仅仅因为同是“冒险者”就收到无辜的牵连呢？

    本来进行冒险就是很危险的事情，就算汤米死掉了也不都是冒险团的过失。

    一下子把“冒险者”定义为恶人，完全不顾虑其他无辜的冒险者的命运，这也是英国人想要的吗？

    这就跟地球上的切糕事件一样，少数新疆人强买强卖切糕，让大家对新疆人的印象很差，可是施一诺的同学就有新疆人，她知道新疆人的好客和善良，在新疆只有二流子才会去坑人，可是舆论却让施一诺的同学吃尽了苦头。

    试问我们汉人中间就没有二流子吗？

    说的好像自己有多高尚似的！

    我们国人其实是很极端的生物，一遇到什么做了好事的人，就把各种高大全的品质全往人身上套……

    可是施一诺知道的一个见义勇为的大叔，他虽然救了人，可是抽烟喝酒****样样不缺。从水里捞上来一个倒霉蛋之后施一诺看到那则报道他的新闻，简直不能相信新闻上那个全身金光闪闪的家伙就是自己整天抠屁眼的朋友。

    反过来说也一样，只要一个人一件事被打上的坏的标记，那么所有的面都是不好的，没有任何闪光点。这个最有名气的例子就是鲁迅和周作人两兄弟了。

    鲁迅几乎被捧上神坛，而他一母同胞的弟弟却因为投靠过日本而成为“毒瘤”，连他的文章也都是各种被封杀的。

    且不谈周作人的人品如何，他的文章古意盎然，论风骨论技巧都不在其兄之下（只不过不是那种战斗主题罢了），为什么以前就被人嫌弃？

    因为周作人是“坏人”啊，作为一个“坏人”，他怎么能有优点呢？他就应该是个罕见脸，身形猥琐，表情不堪……他妈妈就是个没屁眼的，居然生了个这家伙出来……

    而鲁迅则是一脸深沉，身材伟岸，有金戈铁马之气的男子，他的母亲肯定是像孟母一样伟大呗！

    可惜，周作人和鲁迅是一个妈生的，长的有八分相似，周作人还秀气一点，不然肯定有这样的评价。

    而英格利帝国的人在这一点上倒是颇为相似，看起来中庸，其实非常极端。既然主流媒体把冒险者定位成了恶性，那么以后冒险者在这片国土上就会举步维艰，到处受人唾弃。

    施一诺对“恩德”的西恩、博瑞和莉莉有所了解，也从娑娜哪里知道一些，冒险者并不是那样的危险和不堪：他们多数是生活在极为贫瘠的地区，没有办法养活自己才出来打拼的。
    第(2/3)页