第(3/3)页

    8分，7.5，7.5分，8.5，8分，8分；8分，8分，7.5，8分，8分。

    从刚刚的打分来看，他们的同步分是非常高的，有效分都是8分。这一点他早就了解，姚爱军和别的小队员不同。

    小队员跳双人的时候，很难在过程中调整自己，配合对方的节奏；而姚爱军则不然，尽管不想承认，但姚爱军从第一次和他跳双人的那次开始，展露出的就是惊人的控制力。

    这也是他在知道和姚爱军配双人台后，唯一不担心的地方。

    然而这一跳的技术分，就很有意思了。后三名裁判的给分都在8分以上，甚至出现了一个8.5的打分；前三名裁判给的则是7.5。他尽管平时在队里嚣张的目下无人，但对自己水平还是了解的。

    裁判员这个8.5肯定只会给昨天有金牌加成的姚爱军。这可真是让人不爽！

    男双十米台的竞争十分激烈，因为是双人比赛，出现意外状况的现象也就更多。这不仅是一加一等于二的问题，而是一加一大于二的问题。

    跳台上的选手会对彼此相互影响，在同一对出场的两人身上，要找到一个个人能力的平衡点。简单的说双人跳是一项“木桶游戏”，它挥出多大的水平，取决于暴露短板的队员实力有多高。

    双人跳里面两组技术分裁判和一组同步分裁判，他们的打分会分别去掉最高分、最低分后得出有效分，相加后取平均值再乘以三，乘以难度系数，得出最后的实得分。

    以姚爱军他们的得分为例：8分，7.5，7.5分，8.5，8分，8分；8分，8分，7.5，8分，8分

    最终得分是（7.5+8+8+8+8）/5*3*2.o

    由此可见，技术分只取了2个有效分，一人一个分值；而同步分则取了3个分值。这就决定了在双人跳的项目中，同步效果的好坏，比个体技术得分要高得多得多！(未完待续。)


    第(3/3)页