第(2/3)页

    在迪士尼的这些天，他是彻底明白了，艾斯纳就是迪士尼的国王，迪士尼内部无论什么大事小情，不通过艾斯纳，就意味着天大的麻烦！

    所以，他打算明天去艾斯纳的办公室拜访一下！

    ……

    1995年3月27日，第67届奥斯卡金像奖在洛杉矶神圣大礼堂举行，由知名脱口秀主持人大卫?莱特曼主持。

    小库恩没有作品入围，也就没有受到学院的邀请，但他对待这届奥斯卡还是充满期待的。

    作为美国电影的最高奖项，奥斯卡在全世界范围内也是威名赫赫，现在的奥斯卡还是非常有含金量的。一部电影，只要获得了奥斯卡提名，院线经理们就会对其加映，影迷们也都非常买账。

    但小库恩关注奥斯卡，并不是因为这个，而是因为今年三部入围奥斯卡最佳影片的电影，都是他非常喜欢的，《阿甘正传》、《低俗小说》和《肖申克的救赎》。

    而且，汤姆?汉克斯入围了最佳男主角，有很大希望连庄影帝；朱迪?福斯特凭借着在《大地的女儿》中的精彩表现，也入围了最佳女主角，不过获奖的希望不大。

    今年的《狮子王》也很棒，可奥斯卡还没有设立“最佳动画长片”这一奖项，殊为可惜。

    94年的好莱坞，是在是硕果累累，这就让本届奥斯卡星光熠熠，影迷们也都对结果充满了期待，收视率一路走高。

    就连秦伊莎这种往年不太关注奥斯卡的人，都坐到电视机前，对着某些影片品头论足。《肖申克的救赎》，本身就是一个有趣的现象，秦伊莎并不太喜欢它，但对于它能否获得最佳影片，她还吃不大准。

    毕竟奥斯卡评委有6000人左右，他们的投票理由都千奇百怪。比如，有人觉得《阿甘正传》太大众了，我很喜欢它，但我偏不投它，转而投给小众的《肖申克的救赎》；有人却觉得，不怎么喜欢《阿甘正传》，但不投它就会觉得是个错误；还比如，在好莱坞越来越强的片方公关手段，也有非常大的影响力。

    “你认为哪部电影会获胜？《阿甘》，《肖申克》，还是《低俗小说》？”秦伊莎自己想了好久，还是觉得难以权衡。

    “首先，《肖申克》会被第一个排除。”小库恩手握最后结果，从结果反推原因，“这种片子，即使影评人的口碑再好，观众的评分再高，都没用，因为这种风格根本不合奥斯卡评委的口味。”

    “可《阿甘》和《低俗小说》究竟比它好在哪里？我很喜欢《阿甘》，但在艺术上，我可并不认为《阿甘》高于其他两部作品！”对于奥斯卡里边这些道道，秦伊莎还是颇为小白的。

    “艺术品位，是很私人化的一种东西，并没有量化的标准。”小库恩摇头晃脑给秦伊莎启蒙，“而且这个标准是欧洲三大奖追求的，奥斯卡并不过分注重这个。奥斯卡更加看重影片对整个行业的影响，《低俗小说》是美国独立电影运动的里程碑作品，在风格上也有一定的开创意义，影响了很多后来者；《阿甘正传》已经成为一个时代的符号，美国精神的象征。《肖申克》凭什么和这两部电影比？”
    第(2/3)页