第(2/3)页

    刘邦进了彭城，自以为已经稳操胜券，每天喝酒庆功，把当年项羽从咸阳掠走的秦朝的财宝、美女全都收归己有。这恰好应验了范增当年对刘邦的两句评价：贪于财货，好美姬。他对项羽的反攻也有准备，但是，项羽没有在刘邦重兵布防的彭城的北面、东面采取军事行动，而是从彭城西面的萧县进行奇兵突袭，打了刘邦一个措手不及：

    史书记载：“围汉王三匝……欲过沛，收家室而西；楚亦使人追之沛，取汉王家。家皆亡，不与汉王相见。”

    第二，地理和人气优势。

    项羽这次是本土作战，是在自己西楚的国土上进行战争，因此，项羽的士兵人人都怀着收复西楚国都的激情参战，战斗力很强。刘邦却是从关中千里迢迢来到西楚都城作战，是侵略军，所以，刘邦在地理上、人气上都不占优势。

    这一仗项羽以三万精兵大破刘邦的五十六万军队，杀死联军十余万，逼迫汉军跳水淹死十余万，刘邦本人差一点被俘。

    不过不管如何，睢水之战是中国军事史上以少胜多的典型战例之一，名气极大。

    而从这两点来看，项羽在本身也有一定的冒险思维。而睢水之战，算得上是项羽在这方面的战术当中，最成功的一个事例。

    （《史记?项羽本纪》当中的睢水之战记载：春（，汉王（刘邦）部五诸侯兵凡五十六万人，东伐楚。项王闻之即令诸侯将击齐，而自以精兵三万人南从鲁出胡陵。

    四月，汉皆已入彭城，收其货宝、美人，日置酒高会。项王乃西，从萧晨击汉军，而东至彭城。日中大破汉军，汉军皆走，随入谷、泗水，杀汉卒十余万人。汉卒皆南走山。东睢水上。汉军却为楚所挤，多杀。汉卒十余万人皆入睢水，睢水为之不流，围汉王三币。于是大风从西北起，折木发屋，扬沙石，窈冥昼晦，迎逢楚军。楚军大乱，坏散，而汉王乃与数十骑遁去。）

    而项羽这次打算寻找机会突袭张嘉师的部队，就是打算将张嘉师杀死，然后再次引起天下的乱局，从而再次让楚国恢复，甚至是再次徐图霸业。

    ……

    而项羽这么做，自然还需要有人配合才行。

    光是让牵引战车的战马作为骑士部队的伪装，项羽自然是知道这一点还是不足够的。

    但是他想到了另外一点，那就是让项庄来代替他作为主帅，打起自己的旗号，吸引秦军其他部队的注意力，然后寻找机会，自己亲自率领五千骑士，发起对张嘉师麾下部队的突袭。

    一开始，项庄并不同意这种做法，认为这样的战术很是危险。

    但是项羽对于自己的堂弟，可是用了很是恳求的语气说出了这么一句话：“庄弟，此乃我们项氏一族的最后的生机，若是孤兵败，秦狗自然不会放过项氏一族。要知道我们在棘原杀死了太多的秦狗。”

    项羽的话，让项庄陷入沉默当中。

    说实话，他对项伯以及项佗居然会献出彭城投降张嘉师，事实上也很是愤怒以及疑惑。

    因为在他的心中，他的想法跟项羽差不多，那就是在大局已定的情况下，张嘉师自然不会再留下他们这些项氏族人，一定会斩草除根，让项氏一族成为历史的尘埃。

    要是张嘉师知道了项庄的想法，就会没好气的白了项庄一样，自我吐糟：“我张嘉师的诚信还不至于这么差劲吧。我就这么让人无法信服？”

    不过，就算是项庄知道了张嘉师的想法，也不会改变自己的初衷。毕竟对于他而言，就算是张嘉师不会杀死他，他还是会选择继续跟随项羽的道路。

    项庄，作为项羽麾下的武将一直追随项羽南征北战，最后在乌江边战死项庄是故楚大将军项燕的第三个孙子，而项羽是项燕的二孙子，项庄跟项羽是兄弟关系，至于是不是同母亲兄弟就历史没有相关记载。

    还有一种说法，项庄是项羽的堂弟，但是这种说法的可信度相当低，毕竟项庄在年级上小项羽不少，而从项伯等项梁兄弟的情况来看，项庄不可能是项伯的孩子，而且项羽父亲项超早死，项梁的孩子也不会仅仅是一个普通的楚军将领的身份，所以项庄更多是项羽的族弟，而非近支兄弟，更加不可能是项羽的亲弟弟。

    但是这也无妨项庄在史书当中留下一道浓厚的记录。

    在《史记?项羽本纪》当中，有这么一个记载：沛公旦日从百余骑来见项王，至鸿门，谢曰：“臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军于此。今者有小人之言，令将军与臣有。”项王曰：“此沛公左司马曹无伤言之；不然，籍何以至此?”项王即日因留沛公与饮。项王、项伯东向坐，亚父南向坐。亚父者，范增也。沛公北向坐，张良西向侍。范增数目项王，举所佩玉以示之者三，项王默然不应。范增起，出，召项庄，谓曰：“君王为人不忍。若入前为寿，寿毕，请以剑舞，因击沛公于坐，杀之。不者，若属皆且为所虏。”庄则入为寿。寿毕，曰：“君王与沛公饮，军中无以为乐，请以剑舞。”项王曰：“诺。”项庄拔剑起舞，项伯亦拔剑起舞，常以身翼蔽沛公，庄不得击。
    第(2/3)页