第(3/3)页

    所有人都根据自己的利益函数像个上紧了的发条，都希望在这个关乎个人命运的斗争中不要被抛弃，不要站错队伍。真是墙倒众人推，破鼓万人捶啊杨勇正一步步滑向深渊。

    其实在这个时候，杨勇还是有机会的，大多数朝臣还是支持杨勇的，毕竟很多罗织在杨勇头上的罪名都是扑风捉影无凭无据，无法拿到台面并令人信服的。

    何况严格来说，杨勇也没有做出什么特别出格的事情。只要自己稳住阵脚，外树形象内强素质，还是有翻盘把握的。

    但杨广是个庸人，虽然他贵为大隋太子，但智商和情商却非常有限。此时的杨勇已经如热锅上的蚂蚁，坐不住了。他已经方寸大乱，昏招迭出。再往前走一步，他将万劫不复！

    其实杨广在历史上不是那么浑，李渊也不是那么怂，李世民也不是那么神！

    举例：一、从文治武功角度来比较，李唐跟大隋根本没法比。李世民贞观朝户籍200来万，几十年玩命赶超到儿子李治永徽年间也才380万，**透顶荒淫无耻的隋炀帝杨广大业年间的户籍多少？

    &鉴》大业五年有组数字，您站稳听好了。“是时天下凡有郡一百九十，县一千二百五十五，户八百九十万有奇。

    东西九千三百里，南北万四千八百一十五里。隋氏之盛，极于此矣。”从文治武功角度，隋炀帝在历代帝王排行榜中完全可以进前三甲。既然如此不济，那盛唐称号从何而来？

    杨广的炀又从何而来？答曰：都是忽悠的。历史已然被整容！二、都是二哥，李世民和杨广都是从大哥那里夺嫡成功。

    为什么杨广历史上臭名昭著成为****的独夫反面标兵。而李世民却千古一帝名垂青史？

    跟他一样抢班夺权的唐高祖李渊的二小子李世民，后来的大唐太宗，一样的抢班夺权，一样的杀兄囚父（杨广跟他比那差远了）。杨广没杀父，几个兄弟都没杀。

    废太子杨勇是杨约矫诏赐死。杨俊是病死。杨秀杨谅是叛乱被抓囚禁至江都宫变后被宇文化及弑杀。杨广没直接杀一位。

    反观我们英明神武的李家二小子唐太宗李世民。这猛哥一天杀了自己亲兄弟（李建成和李元吉），和十个侄子。这可都是一天完成的噢。还要继续举起屠刀杀光光东宫官属，被尉迟劝阻才放下。

    这位李老二后来还杀了自己弟弟汉王元昌。在杀亲方面，李老二比杨老二够狠吧？那为什么杨广在历史上荒淫残暴遗臭万年？

    而比他更狠的李世民却得到的另一番评价？那是千古一帝英明神武，怎么高的评价都嫌不足。什么的干活？

    不要忘记，记录皇帝一言一行的起居郎是在皇帝的直接领导下开展工作的。

    还有一人也是唐太宗的嫡系心腹：许敬宗。这位爷从武德年间就跟李家老二，后来投了武则天拿下长孙无忌等关陇军事集团一干牛人，完全是个变色龙式的政治投机分子，太宗朝他的职务是著作郎兼修国史，迁中书舍人。

    贞观十七年的武德、贞观《实录》奏是这哥们完成的，中间招权纳贿乱点史料那是这哥们的特长。


    第(3/3)页