第(1/3)页

    对魔王如此的行为，6明不太好评论。  hp:

    先可以肯定的是，这是一个悲剧，因为魔王他自己现在还活着，并且还很帅；

    假设说他的那位女神跟他战斗力相当，那如果没有神器金铃的反噬，现在应该也不会有事。

    其实这本来应该是可以避免的，最起码从理论上来说是这样。

    退让，当然是一种高尚的行为，但有的时候，这种高风亮节并不是好事。

    依然拿水费来打比方好了，假如说某个城市的自来水厂找到市长先生抱怨说现在取水难度一天天提高，成本不断攀升，但水费又太低，厂里员工快要活不下去了实际情况如何就不要管了，但最起码理由不可能说自己如何如何。

    如果说市长这种时候选择了“高风亮节”，大笔一挥说水费绝对不能涨，如果缺钱，找市政府要就是了，那这种行为，究竟是对是错？

    短期来看，这样做对谁都好，就跟沃馨伊嫫一开始做的那样，什么事情都抗在自己身上假如她真的是这样做的。

    但长此以往，这绝对不是好事，市民们得到了利益，但他们并不知道以后将要面临的危险，当真的出现了水资源枯竭的那一天，就算他们愿意花更多的钱来买，那也一样无济于事了。

    并且就算没有出现这样的情况好了，政府把一切压力都揽在自己身上，这一样是一个不理智的行为，违背市场规律的物价水平总有一天会出现问题。

    当一个窟窿出现的时候，如果不想办法集合所有人的力量一起去填上，反而自己一个人单干，当终有一天这个窟窿的变大度过了自己的填土能力的时候，那一切都会顷刻之间崩溃。

    沃馨伊嫫的事情就是这样一种行为产生的一种悲剧，所有事都憋在心里，甘愿为他人牺牲，到最后当自己顶不住了，后继之人能否像自己一样这么高风亮节呢？

    更不用说绝大多数人都没有办法坚持到最后了，基本上都是在长期积累了大量压力和苦闷之后，在某个时间点，彻底爆出来，一而不可收拾。

    厚积薄，未必是褒义。

    依然是水费的问题，市长先生为了人们的生活考虑而做出了那样的决定，但如果说过几年之后政府已经无力为继，或者说他任期已满、下一位领袖反对这种做法就像戈尔达多那样，那又该如何区处？

    人的行为应该以道德为准绳，但不能沉迷于只属于自己一个人的道德，当牵涉其他人的时候、该用利益来解决的时候，那就得黑下脸来，这是为了大家的利益，不会有人说什么闲话。
    第(1/3)页