第(2/3)页

    没有多想，我赶紧继续往下看。

    通过弗雷迪的描述，我这才发现，他所说的那幅与众不同的岩画竟然是我后来在千叶手里看到的那第十三幅岩画！！！

    因为狄日靳当时在现场，亲自仔细地看过那些岩画，他发现，所有的岩画都很有规律，而且，每一幅岩画之间的间距也很均匀，唯独那第十三幅岩画看着有些别扭。

    它夹在了两幅岩画之间的空隙里，不但幅面而且还显得有些突兀！这让狄日靳感到很奇怪。

    通过仔细的比对，多出来的这幅岩画的风格和笔画表面上看和其他岩画差不多，但在专家眼里，它在很大程度上是根据别的岩画笔画风格仿出来的！

    也就是说，第十三幅岩画和其他的岩画根本就不是同一个作者所画。

    而且，线条的所使用的颜料也完全不一致，仿冒的这幅颜料远比其他岩画所使用颜料高级得多。为此，狄日靳还曾违心地取走了一些样本，虽然他也知道这么做不但有违考古人员的工作原则，更是一种不道德的行为！

    回到法国后，他将这些样本托付给一位专家进行比对，结果，果然不幸而言中了：那多出来的岩画实在最近几百年内有人特意加上去的，而以前的岩画早在四五千前就已经存在了！！

    因为狄日靳当时并未有过多的考虑，只认为这很可能是后来者随心所欲的无心之作，所以也不再将这幅岩画当作一回事！

    而后来的弗雷迪，在经过研究后，他的结论和狄日靳如出一辙！

    而且，当年狄日靳在发现这个问题时，他的第一感觉就知道这多出来的岩画是假的，故而连单独给它拍照的想法都没有，为了比对，他才将整个洞壁给拍了下来！所以，弗雷迪才只给我发了那十二张照片，因为并没有十三张！！

    这个结论让我大跌眼镜，觉得这事真的有些匪夷所思！

    于是，我连忙去看那张“合影”。

    那多出来的第十三张岩画，处在我以前编序的第八和第九幅岩画之间，第八幅明显是在描述一场灾难，而第九幅却是一个人在指挥一群人在作战！

    这幅岩画和前后两幅想比确实显得有些小了点，因为两幅岩画所占的幅面都差不多，但每一幅岩画间的间距只有整幅岩画的二分之一强，所以，这第十三幅岩画看起来，就像是整个挤在了其他两幅岩画的中间，一如狄日靳所描述的那样，看着不但突兀，也确实别扭异常！
    第(2/3)页