第(1/3)页

    拉赫曼王国的牛肉别有一番风味，与大唐的牛肉有很大的不同，除了味道不同之外，吃起来也更加的放心，没有什么心理负担，毕竟，大唐是不允许随便杀牛的，除非牛失去了耕地的作用，不能继续为人类效力才可以宰杀，如此，在大唐吃牛肉就会有一种犯罪的感觉，而在此处就不会有丝毫这种感觉。

    要说拉赫曼王国，也是有耕地的，应该也是需要耕牛才对，可奇怪的是，这里的农民干活几乎从来就不用耕牛，他们或许还不知道耕牛该如何应用吧！或者，他们种植的作物不太需要耕地，只需要挖个坑就可以了。

    另外，拉赫曼王国主要的食物来源并非来自农业，放牧，狩猎，渔猎，采集都是非常重要的食物来源，这些食物来源占了大头，远超耕地所能带来的食物，而这与大唐有很大的不同。

    要知道，在整个大唐帝国，耕地所提供的食物，占据了非常高的比例，若是没有耕地所提供的食物，估计大唐的老百姓会饿死一大半。

    而在李安发明机器，大大改善农业之后，农业的产量就更高了，在大唐百姓的口粮之中，占据的比例比之前还要大。

    牧业和渔猎等食物来源，在大唐帝国占据着很低的比例，而在拉赫曼王国却是完全相反的。

    造成这种情况的主要原因，一是欧罗巴的铁器发展比大唐要落后很多，而没有可靠和便宜的铁器，就很难大规模的普及农具，这造成了农业的落后。

    另外，欧罗巴世界森林的覆盖率比较高，土壤板结坚硬，若是使用便宜的石器和木器，则根本就无法实现开垦，这在客观上造成了欧罗巴农业发展的落后。

    森林土壤不利于耕地，但非常适合野生动物的生长和繁衍，利用得天独厚的森林资源进行狩猎是非常不错的谋生手段。

    在稍微平缓一些的森林之中，还可以种植各种果树，而种植果树所消耗的人力和物力就小太多了，甚至，还可以直接采集野生的果子。

    另外，欧罗巴的地形与大唐有很大的不同，大唐是典型的内陆国家，而欧罗巴到处都是海洋，南边是地中海，北面有波罗的海，西边有大西洋，总之，整个欧罗巴文明就是海洋的文明，而大唐是陆地文明，两者差别还是很明显的。

    既然欧罗巴海洋多，海岸线比较长，如此，渔猎自然成为了一种非常重要的谋生手段，从大海索取食物，非常适合欧罗巴人的陌生。

    也就是说，庞大的森林和绵延的海岸线，为欧罗巴人提供了充足的食物，这导致了他们的农业相对大唐要落后很多，毕竟，只要能吃饱，谁会辛辛苦苦的去种地，在所有古文明中，农业文明是最先进的，但同时也是最辛苦最累人的，只要不是被生存困境所逼迫，是没有人愿意搞农业的，除非他是一个傻子。

    正是由于欧罗巴主要靠狩猎和渔猎获得食物，所以，在几千年的时间里，他们一直落后于华夏，而非洲大陆主要依靠狩猎为生，从来就不去种地，自然就更加落后了。

    之后，由于铁器的发展和人口的增加，紧靠狩猎和渔获已经无法养活庞大的欧罗巴人了，于是，他们的农业才逐步变得先进起来，文明程度获得极大的提升，有了追赶华夏的趋势。

    再往后，由于大航海时代的兴起，这些欧罗巴人，需要不断的去研究更大更先进的船舶，以更好的去远处掠夺，进而不断的开发智商，从而彻底超越华夏，成为整个星球最高的文明。

    但就从李安所在的大唐时代看，欧罗巴的文明还是太落后了，比大唐差了很多，甚至都比不过倭马亚王朝的文明，也就比非洲大陆的文明稍强一些罢了。
    第(1/3)页