第(1/3)页

    看更多诱惑小说请关注微信  npxswz        各种乡村  都市  诱惑  
    “影片开场凯普莱特兄弟和蒙泰古兄弟的枪战很搞笑，场景过度突兀，摩登城市里说着十五六世纪的古英语对白，总是莫名其妙出现的歌舞音乐桥段，巴兹·鲁赫曼只是将罗密欧与朱丽叶的故事生搬硬套进了二十世纪，于艺术性和对莎士比亚原著的重新解读而言没有任何意义。”——英国马克·克默德

    “克莱尔·丹妮丝的朱丽叶独戏表现合格，甚至独有一份少女般的纯净与美丽，但当她和罗密欧站到一起的时候，无论是演技还是美貌都黯然失色了。不知道如果当初娜塔莉·波特曼接下这部片子，罗密欧与朱丽叶的故事又是怎样的——起码波特曼在里演技非常棒。”——美国

    “比意大利导演佛朗哥·泽菲雷里执导的1968版差远了。”——美国

    “做到了颠覆原著，但颠覆的太过了就变成了雷人，影片完全就是一部麦当娜·西柯尼风格的超长音乐电影。唯一的亮点是对演员的选择。”——英国

    相较于影评人和各路报纸媒体两极分化的态度，imdb等互联网上大型的电影社区，对的评论也非常极端。

    “电影风格很摩登，但就是太摩登了，所以莎士比亚式的台词和和原著一样缠绵深情的桥段不加一点改动就放进来，显得和电影太不搭了，非常突兀，雷人，有种时空的错乱感。说着的，既然是现代版的罗密欧和朱丽叶故事，为什么不让主角的性格也变得现代一点呢？”

    “史上外貌值最高的——抱歉我没看过戏剧——俊男美女的组合棒极了！”

    “电影前半部分节奏缓慢，后半部分赶场子一样让该死的人快点死完，导演对电影节奏的把握还需加强。”

    “巴兹·鲁赫曼的风格：‘gay’！”

    “罗密欧在参加凯普莱特家派对之前吃下的那个小药片是什么，他是嗑药了吗？”

    “最后一幕戏里，比起罗密欧的真情流露，朱丽叶的痛苦似乎更像歇斯底里，眼神戏连被杀死的帕里斯都不如，她的表情在哭，但眼神并没有。或者正是因为这个原因，她才多了几个捂脸的镜头，用掩盖的方式表达悲痛，这个设计也是让人……不知道该说什么好。”

    “巴兹·鲁赫曼的镜头太迷人了，莱昂纳多的眼睛蓝的惊人，威廉的绿眼睛让人不敢直视超过三秒钟，否则心脏会跳停的，就连丹妮丝那并不算很出众的双眼，都呈现出一种漂亮的橄榄绿。”

    “罗密欧很酷，帕里斯帅到掉渣，朱丽叶也很清纯，如果我是她，我也会两个男人都想要——虽然电影里朱丽叶对罗密欧一往情深，但克莱尔·丹妮丝的演绎让我觉得她其实是在左右摇摆。”

    “和原著如出一辙的故事，莎翁式的台词碰撞完全现代的画面和配乐，摩擦出非同一般的魅力。”

    “莱昂纳多念莎士比亚台词的腔调太好听了！还有威廉，他的声音也很迷人！上帝，这两个情敌太天作地和了，帕里斯死掉的那幕戏里，我都想指着罗密欧的鼻子大喊‘别管朱丽叶了，和帕里斯死在一起的画面更美！’”

    ——值得一提的是，几年之后，这部电影早已沉寂下去，却因为不知名的原因再度大火了起来，威廉和莱昂纳多每次上脱口秀都要被调侃一下这部电影，著名的深夜脱口秀节目主持人更是在两人分别上节目的时候，用一张朱丽叶的脸被ps成威廉五官和罗密欧相拥的黄暴图，以及更加黄暴的网友自制漫画乐此不疲的进行调侃，制造了该期节目的最大亮点。

    从一星到四星、三分到九分的打分，以及各种两极分化的评价，引发的只是影迷对更多的好奇，有兴趣的想去看看它棒在哪里，没兴趣的想去看看到底有多糟糕，于是上映一周后，便以将近一千一百二十万的票房空降北美票房周冠军——也是托了影片故意躲开圣诞档期票房大战的缘故——并且，第二周票房跌幅也不超过20%。

    两周票房已经回收影片的所有投资、发行费用，第三周起开始盈利，无论是话题度还是商业价值，都已符合预期，至于影片的艺术性，则要等年后各大电影节颁奖礼开幕后才留待验证了。
    第(1/3)页