第(2/3)页

    她有些担忧地望着文沫，什么也没有说。她还在学习阶段，算不得成熟的心理分析师，既然文沫敢说出这样的判断，肯定自有道理，她帮不了忙，至少能做相信文沫。不扯后腿。

    只有真正干上这份工作，才能体会到犯罪心理研究在国内警界的尴尬地位。这个体制里制度严格，办案讲究的是证据充足，合情合理。留给警察自己发挥的余地非常小，还要时不时禁得住公安部内务部和检察院的审查，压力很大。所以很多老刑警宁愿守着旧的办案方式，也不愿轻易尝试新事物。不求有功，但求无过的思想很严重，

    证据是铁证。尤其物证，在庭审阶段经得起质疑，但是心理分析，说穿了，还是带着很强烈的主观色彩。只要是人，就一定会出错，哪怕优秀如文沫，罗沁也是知道她以前出过错的。

    罗沁来研究室上班的第一天，文沫就交给过她两份文件，也因此，她记住了杭竞严和邓海的名字，同时也记住了，她今后所从事的工作，也许比当刑警时压力更大，责任更重，因为她们一旦出错，很可能需要付出代价的就是无辜群众。

    也因此，看到文沫受到质疑，她才会觉得有些伤感，真刀真枪在一线与犯罪分子搏斗的刑警们辛苦，从事着一份并不被同行认可的工作还必须要努力做到尽善尽美更辛苦，罗沁无法想像，十多年的工作生涯，只有两宗案件分析出现偏差的背后，凝聚了文沫多少辛劳与汗水，哪怕十多年的高结案率，犯罪心理分析依然处于尴尬位置，文沫的内心的失落与无奈，也许只有她自己才清楚。

    会议室里的争论还在继续，文沫一直没有开口，等到所有人都安静下来，才开始自己的陈述。

    “除去宿舍楼纵火案外的四起纵火案，凶手的作案风格明显不同，一开始我曾经说过，同一时间同一地点同时出现两名纵火犯的可能性极低，但是极低不代表没有。”

    “前两起案件的凶手，残忍、冷血，暴力犯罪意志强，性格冲动，他拍摄的视频侧重点在于如何伤害受害者，纵火只是达到伤害目的的手段。结合一般纵火犯的特征，我认为他具有如下几方面特点：本市人或在本市长期居住生活；身材矮小，长相平庸；受教育程度低，高中或中等职业院校肄业；从事体力劳动，收入不高，经济条件不好；未婚或离异；独居或与年长者如爷爷奶奶等同住；社交无能，喜欢独来独往；平时表现顺从内向，受到强烈刺激后会有暴力倾向；近期失业或者失去关系较为亲近的家庭成员……”

    “我打断一下，你是从什么地方推断出凶手身材矮小的呢？”

    “凶手拍摄的视频，大家有没有注意，他从来没有拍过救援现场其他人的脸，只拍到脚的位置，根据鉴证人员对视频的分析，凶手身高不会超过170CM。一般的纵火犯，不管他们表现得多么残忍嗜血，他们的内心都有着因为极度自卑而导致的极度自大，凶手不拍摄其他人的脸，刻意隐藏是一方面，另一方面，就是他不喜欢仰视别人的感觉，所以他的手机摄像头才会一直朝下，他每一次抬起头仰视别人，带给他的都是更多的心理压抑。”

    这一次，没有人再打断文沫，众人都是一副倾听的样子，文沫接着说第二凶手：“后两起案件，虽然凶手也拍摄了视频，但是他的侧重点不再是整个作案过程，不再有血腥暴力的场面，而是起火的过程，我们可以回顾一下，地下展厅纵火案和温馨旅馆纵火案，凶手发布的视频都用了很长时间记录起火的过程，而之后剧烈燃烧的过程反而没那么重要，如果大火不受控制后对凶手依然重要，即使事先安放在现场的视频设备受到损伤，凶手也有很多种办法拿到第一手的火灾发展情况视频，毕竟两起案件的现场都有为数不少的围观群众，虽然核心区域他无法进入，离得稍远点拍摄是没有人会管的。但是他没有。”
    第(2/3)页