第(2/3)页

    天知道戈文发给朦胧诗诗人的邀请信怎么会被如此多的普通读者知道，每天寄给他的读者来信很快就超过了投《收获》朦胧诗诗歌大展的信件。

    要知道十一月的《收获》刊登了朦胧诗大展之后，那些寄给戈文的朦胧诗诗稿和信件已经是之前寄来的三四倍之多了。

    可就算是这样，每天收到的关于朦胧诗大展的信件也没有寄给戈文的关于讨论大国崛起的读者来信多。

    这种突发的状况也让所有组织、参与朦胧诗诗歌大展的人们感到头痛不已。

    不管是朦胧诗大展的信件还是关于大国崛起的信件，信封上写的收信人都是戈文。除了一小部分信件会在信封上标明外。大多数信件你是无法从封皮上判断出一封信究竟是投来的诗稿呢还是读者来信，这就让所有人的工作量成倍的增加，把一半的时间和精力浪费在了这些与朦胧诗诗歌大展无关的事情上了。

    所以，林一铭就曾不无嫉妒的对戈文开玩笑：“戈文，我们成了你的专职收信人了！你看看这些读者来信，哪里是朦胧诗稿件啊，都是向你打听大国崛起的故事的……你应该付给我们工资的……”

    《读者文摘》的这个大国崛起的专栏，一开始就用总序说明了作者戈文创作的目的，然后就是详细介绍葡萄牙和西班牙崛起的文章《海洋时代》，这深深的迎合了普通老百姓对于国家发展前途和命运的普遍关注，让他们积极的参与到了大国崛起这个系列文章所要表达的主题。

    如此才在广大的读者群中造成了这么大的轰动。

    普通的读者们只是根据他们内心的真实感受，来判断大国崛起的这篇文章的好，来热烈讨论大国崛起的这篇文章对于中国对于他们自己的积极作用的。

    对于新闻媒体来说，在公众面前突然涌现出来的关于大国崛起的讨论，绝对是一个优秀的话题，不涉及政治，不涉及理论。甚至还与国家的种种政策相符，简直就是无毒无味无污染，纯天然的绿色食品，他们自然不会放过这样的话题。于是很快的。各种报纸和杂志的版面上就开始出现关于大国崛起的文章，出现了关于大国崛起话题的讨论。

    于是专家和学者们就开始登场了。

    中国必须放在世界的坐标系中考量自身。《大国崛起》不仅仅传播了世界历史知识，而且还能帮助从整体上提高中国在世界历史进程中自觉的文化选择。

    中国社科院世界历史研究所所长、中国史学会副会长于沛在《北京日报》的采访中这样说道。

    与他同期接受《北京日报》采访的，还有北京大学历史系主任牛大勇教授，牛大勇教授同样认为：《读者文摘》的这个大国崛起系列文章写得非常的及时。这是一条途径。引领中国人去认识世界，尤其去清醒认知世界大国兴衰的规律。

    ……

    《羊城晚报》则充分的利用了自己报纸的影响力以及各地的销售系统，他们在晚报上开展了一项关于大国崛起系列文章的调查——《社会大众历史知识调查报告》。这份面向全国所有的省份的调查问卷在一周的时间内，由全国27个省份的销售系统回收到了三十二万多份有效的答卷。

    然后调查结果显示：超过九成的被调查者都表示对历史感兴趣，但大多数人感觉目前的历史教育很死板与他们很遥远有距离感，只有1.7%的被调查者认为中国目前的历史教育很成功。

    报告还指出，大国崛起这种写西方国家的历史文章得到了98%的读者的喜欢，通过《海洋时代》这篇文章学习到了解到葡萄牙和西班牙的历史的读者占78%，剩余的22%读者之前就知道葡萄牙和西班牙的历史。
    第(2/3)页