第(2/3)页

    “如果真是这样说明他们就是混蛋，吃饱了撑的，为了坏人诬陷好人。”楚森异常愤怒的道。

    “当然不是，警察肯定比你们更痛恨坏人，所以他必须保证不会有坏人打着防卫的借口而对好人实施伤害。”

    “唉，我们为救姑娘与歹徒搏斗，结果还惹上这一身的麻烦。”我故意抱怨道。

    “应该说我很佩服你们的行为，否则也不会接手你们的官司，但我有必要提醒两位一句，如果你在法庭上用这句话为自己辩护，很有可能会给法官造成坏映像，他会觉得你们是在调动民意为自己的错误逃脱罪责。”

    “你两必须要有个清醒的认识，你们做的这件事绝不是理所应当的，法律不会赋予普通公民杀人的权利，而你们俩一个致人死亡，一个致人重伤，所以我建议二位眼下应该把自己当成一名再思考如何逃脱制裁的罪犯，这样交流起来会更加容易些。”段昌林严肃的道。

    “好吧，我们都是罪犯，真是倒霉催的。”楚森小声抱怨了一句。

    随后他开始询问我们当晚遇到的情况，我们一一做了回答，在我叙述偷袭酒糟鼻子的过程中段昌林问道：“当时对方对你是否有威胁？”

    “当然有，他们相杀了我和楚森。”

    “你没明白我的意思，我是问你在偷袭逃犯之前他有没有发现你？”

    “没有。”

    “也就是说在偷袭前一秒钟他对你其实是无害的。”

    “怎么能是无害的，一旦发现我他就会……”

    “这只是你的推论，并没有实际发生过，而且你怎么知道他会杀了你？之前他只是把你打晕，并没有杀人，难道这次他就会杀了你？”

    我给段昌林问住了，想了一会儿我道：“可是他确实是要伤害两个姑娘。”

    “那又是整个案情的另外一条分支，我现在只问你这件事，你并没有十足把握或者说你并没有确切的证据能证明逃犯会杀你对吗？”

    “我……应该是没有。”

    律师没再说什么，收拾资料准备离开，我心虚的道：“段律师，您看我这儿会不会有麻烦？”

    “你的情况可能会比楚森的要复杂点，因为在你属于偷袭，有实施犯罪的主观意图，这种案子最麻烦的就是定责没有具体标准，就看主审法官是否会为你考虑了，如果他觉得你的行为有绝对的正义性就会判你正当防卫，否则判防卫过当的可能性也有。”
    第(2/3)页