第(2/3)页

    　　在汝南公主所想的眼里，这个他父亲祖父作为皇帝，自然是要说一不二的皇权，不容许有人反对自己。皇家的思维也就是如此，可是时不凡却说有矛盾好，这样真的是奇怪了。

    　　“这个世界上矛盾无处不在，对立同样无处不在。也许你们认为矛盾是坏事，可是我却认为矛盾是好事，因为有了矛盾才有了进步。一旦没有了矛盾，那最后必然是要消亡。古人都说过生于忧患死于安乐，这个忧患其实也就是一个矛盾。而一旦没有了矛盾，那也就会安乐，最后失去了进步的动力，那失败成为了必然。”

    　　“同样，你们在这里争论所谓的对错，那其实也是不存在的。对错固然是矛盾的，可是对错却同样是无法能分开的。有了对的，才有错的。同理，有了错误的，才有对的。我曾经跟皇帝说过，这个世界上是无对无错无善无恶的，因为对错善恶其实是相对的。因为有了白天，那你们才会知道黑夜。因为白天有光，可是黑夜就没有光了吗？如果你们有一双慧眼，那可以真正看到黑夜当中的东西，可是这个反而代表了黑夜同样有光芒。黑也同样有光芒，不过是光芒的多少区别而已，并非是绝对无光。哪怕在黑的地方，同样有光。”

    　　“你们说我们心学必须要统一，可是却未必是如此。我们心学是为了反对过去的天命主宰的学说，而过去的学说和我们其实也是一种矛盾。我们和他们是相互依存的，如果没有他们，那我们也都是无法单独生存。而以后，同样会有人取代我们，这个不奇怪。可是如果彻底的没有了矛盾，那这个世界同样不存在了。有了光明才有了黑暗，有了善良才有了邪恶，有了好人才有坏人，反之亦然。你们追求没有矛盾，那其实不过是想当然而已。不过有矛盾是正常的，我们要做的是如何能抓住主要矛盾和次要矛盾。而一旦我们内部彻底没有了矛盾，那最后必然同样会出现问题，那这样我们必然会死于安乐。”

    　　可是汝南公主却同样问：“那内斗就是好事？”

    　　“非也，矛盾不等于是绝对的内斗。矛盾是矛盾，内斗是内斗。所谓内斗，那是没有抓住主要矛盾和次要矛盾。我们要用更广泛的目光来看，暂时搁置次要矛盾，一起寻找集体的主要矛盾。比如说当外族入侵之时，必然要放弃我们内部的矛盾，因为外族入侵覆巢之下无完卵，大家都要倒霉，所以这个是主要矛盾，相对内部争端也是次要矛盾了。当然，我们和过去的天命观是主要矛盾，如果一旦面对外敌的同时，我们也要抓住主要矛盾，一起迎敌。内部有矛盾，这个是正常的。可是重点是我们要真正认识到什么事主要矛盾，什么是次要矛盾。矛盾并不代表和内斗绝对的相等，重点是这个内斗也要分时候。当更大的矛盾来了，那我们必须要知道放弃次要的矛盾。”

    　　“矛盾同样是相对的，并非是绝对的。不同层次有着不同层次的矛盾，而我们要从大局着眼，而并非是只是看到了我们眼前的矛盾。而有矛盾是必然的，矛盾是促进进步的重点。大到国与国之间的竞争，同样是通过矛盾来竞争，最后双方都有了进步，直到落后一方会被彻底淘汰。而小到个人冲突，同样也是有着它的矛盾所在，而个人的矛盾会成为双方进步的动力。所以一旦彻底没有了矛盾，那反而没有了进步的动力。”时不凡解释说。

    　　这个矛盾其实是时不凡从后世各家哲学里面都有提到过的，尤其是在后世共和国的开国伟人曾经有过一个《矛盾论》，那里面提出要从不同角度来看问题，抛弃主观性和片面性，并且分清楚主要矛盾和次要矛盾。必须要明白矛盾和矛盾的区别，先解决主要矛盾，尤其是更高层次的矛盾。先解决主要矛盾，把次要矛盾可以暂时先搁置。而且矛盾并非是一层不变的，当局势不同的时候同样会有很多不同的矛盾出现，也要跟着变化。

    　　就好比当外敌入侵之前，内部各自阶级利益集团的矛盾也就是主要矛盾，可是当外敌入侵之后那些各大本国的利益集团之间的矛盾，也都会从主要矛盾退居次要矛盾。而所谓内斗，内斗并非是绝对的坏事。而那些分不清楚主要矛盾和次要矛盾的内斗，那才是可怕的。

    　　就好比后世经常有人说一个中国人是条龙，可是一群中国人是一条虫，这个时不凡不认可。因为这个其实是伪命题，是太过于片面了。有些傻子通过体育运动来证明，那也是太过于片面了，只是看到了体育运动中国不擅长人数多的运动，可是却同样疏忽了更多的东西。

    　　至于说那些人数少的体育项目，难道就只有场上的那些人吗？背后可是有着一大堆的教练后勤团队，这难道他们不是人啊！些人也要配合得好，如果没有一大堆的后勤团队支持，那选手同样无法取得好成绩，所以说所谓不擅长集体项目并不代表是中国人也就是“一条虫”，并不能够作为中国人擅长内斗的说法，因为他们只是看到了场上的人，根本无视了后方的支援团队。这个就好比战争当中只看到了前方作战的人员，却无视了后勤人员一样。可是没有后勤人员，战争照样要失败，因为失去后勤而失败的例子，各国历史上都是数不胜数。
    第(2/3)页