第(2/3)页

    沈香橙首先打破了沉寂问道：“大家说说该怎么办吧？”

    这次突如其来涌入的游人让大家又喜又忧，喜的是他们原本担心农业观光园游人较少还想着用什么办法推广。现在看来不用了；忧的是。这些匆匆而来的游人，有些人不讲规矩只顾自己玩乐，没有保护生态园区环境的意识，更重要的是。他们为了拍照、玩耍肆意破坏灵稻。还有部分人在农田的水沟里捕捞大量的鱼虾。而这些鱼虾在沈香橙的计划中也属于产业链的一环。

    蒋伟提出了自己的建议：“从乡道道农业园区只有一条主干道，我们可以将主干道用大门锁起来，若想进入观光园区则必须购买门票。”

    蒋宏的建议更加极端：“找个工人用铁栅栏将稻田全部围起来。这样游人就不能进去毁坏灵稻，也不能进去捕捞鱼虾。我们可以在几处道路留几个门，他们可以购票进去，捕捞的鱼虾也要按斤算钱。”

    父子两人的建议虽然不同，但意思都是一样，那就是人为的将观光园区封锁起来，要进去可以——给钱。

    这样做无疑既可以保护农业园区的作物和水产，甚至可以有一部分门票收入，但极有可能引起游人们的反感，因为到目前为止还没有哪个农家乐是主动收取游客的门票。

    蒋洁则提出了不同的意见，“可以在进入观光园区的主干道上设置一道大门，但我们并不收取门票，这道大门主要是提醒游人们你们达到了别人的地界，这个地方是有主人的，可以随意参观但请你们不要肆意破坏。”

    “我赞同！”蒋超说道。

    刘阳也表态：“我也赞同蒋阿姨的建议，如果园区没有个遮挡，游人们都以为这是没人看管的地方，所以随意性比较大。就如同有大门的公园内乱扔垃圾的游人比较少，而开放式公园，人们的随意性就比较大了。”

    叶景铭一直低头在沉思，没有发言。

    沈香橙转头问道：“叶部长，你的意见呢？”

    叶景铭抬头详细分析道：“无论是杀毒软件还是微博等一系列产品，入门都是免费。这是什么原因，是因为华国人没有付费使用的习惯。同样，这个道理也适用于会所、俱乐部或者是农业观光园。”

    “我们可以在主干道设立一个开放式的大门，但是不能收取门票，若收取门票则会失去大批的观光客，农业生态园就会变成单纯的种植——出售产品模式，而观光这一收入点将会淡化甚至消失。”
    第(2/3)页