第(2/3)页

    短须夫子便问道：“你这文中所书之字的字意。与你这幅字里的字意颇为不同，是何道理”

    傅珺清清淡淡地道：“学生写下此文之时。因心有所感思绪奔涌，更兼此文乃一气呵成，因此字意略有激扬。而待到写这幅字时，借的却是前头的余势。此时学生心情已经平静了下来。自然那字意亦跟着有所变化。”

    短须夫子沉吟了片刻，便又问道：“那你以为，律法为何物”

    傅珺闻言静了一静。方才语声平静地道：“学生以为，律法者。既严且酷。法本无情，亦不容情。法理之下唯分善恶，不以高低贵贱论处。以酷厉之法，震慑为恶之人，护佑良善之辈。此乃学生对律法的见解。”

    那短须夫子闻言不语，旁边一个面容白净的女夫子便怫然道：“我儒家只讲以善养人，得服天下。你却在这里大言酷刑严律，却是与我儒家教化之本意背道而驰么”

    傅珺沉静地道：“学生对儒家学说并无诋毁之意。学生以为，以儒家思想教化，以严明律法震慑，相辅相成，互为补遗。人制不足，以法制之。方为治国教民之理。”

    那短须夫子不由抚须笑道：“好一个人制不足，以法制之。”

    此时，便见另一个面容清瘦的夫子问道：“那依你之言，这律法却是治国的根本么”

    傅珺端然道：“学生确是如此认为。且学生以为，法理大于人情，法制应高于人制。人生于天地间，便应对天地常怀敬畏；同理，人活于尘世之上，亦应有所畏惧，否则这世间秩序全凭一心，无外力约束，岂非太过轻率”

    那清瘦的夫子闻言便微微点头。

    看他的表情，傅珺清楚，他并不是认同自己的观点，而是表示明白了她的想法与思路而已。

    此时，便见旁边那个始终未曾言声的女夫子向傅珺含笑温言道：“六艺之中，你选哪一个”

    傅珺便向这女夫子看了一眼，却见她年约三十许，容颜颇为秀丽。傅珺便态度恭谨地答道：“学生选的是琴。”

    那秀丽的女夫子便又问道：“师从何人”

    傅珺答道：“清湘居士乃是学生的先生。”
    第(2/3)页