第(2/3)页

    “当然具体投哪个期刊杂志，要由你自己来做选择。”

    “好吧，看来我还得再仔细想一想了。”

    结束了与杨河信的通话后，周晨仔细凝思了起来。

    单纯论期刊本身的影响力的话，n和r这两家国际性的综合性期刊，当然是科研工作者们首选的投稿目标。不过正因为它们的招牌太大，投稿者众多，通过审核的概率反而要小很多。而其它诸如现代物理评论等期刊，在业界的权威性毫无疑问是要高过n和r的，可缺陷是它们没有n和r那样的广度。

    到底是投稿更有广度的n，还是投稿更具权威性的物理界期刊呢？

    周晨反思了下自己为什么会被r退稿的原因，毫无疑问，这与他的论文质量没有直接联系，主要原因还是出在r本身的选择上。

    r是隶属于英国自然出版集团的学术期刊，由于是一家出版社底下的期刊，身世令它更注重公众效应，这一点很容易理解，各家刊物都有各自的政策，有的刊物倾向于少登或不登有争议的东西，而r似乎更鼓励某些带有争议性的研究。

    往往在带有争议性的研究发表的同时或以后，r还会组织有关的讨论，让不同的看法意见得以表达，这不仅可以起到活跃和引导科学研究的目的，也增加了刊物本身的能见度。

    所以，它更喜欢刊登那些在科学界比较容易被接受，同时又能引起大家兴趣与争论的东西，过于深奥狭窄的研究却不太容易在r上发表。

    而与r形成对比的，就是“美国科学促进会”下属的n杂志。

    n有一个很大的评审委员会负责审稿，评审委员会成员由世界知名科学家组成。它的审稿程序不像r那样要先由编辑进行审稿，然后再寄给相关专家审稿。n在审稿环节上显然更具严谨性，不易受值班编辑的影响。

    当然，评审委员会这些科学家的背景与组成成分，对稿件的筛选依旧有着很大的影响，想要完全杜绝人为的影响是不可能的。

    只是在周晨看来，有着学术背景的n，比之商业背景的r，很大程度上更能获得他的信任。

    这已经不是谁更优的问题了，而是期刊与期刊之间的理念，或者说运作模式不同，“被r退稿”的现实，让周晨更加倾向于n。
    第(2/3)页