第(2/3)页

    　　当他回头看向高台时，发现崇祯皇帝已经离开，在看向台下文武百官，此时竟然晕倒一大片……

    　　凌迟结束，百姓们并未像历史上所描述的那样抢食凌迟人之肉，而是纷纷散去！

    　　当初袁崇焕和刘瑾被凌迟时，据有百姓百姓争食他们的血肉。

    　　这件事并不一定是真实的，明末清初无论正史还是野史都不尽不实存在很多篡改的地方。

    　　我们暂且相信百姓吃袁崇焕的肉是真实的历史事实。

    　　这件事情的发生背后代表的是百姓面对王国的巨大精神压力。

    　　任谁看到外敌经常打到京城门口，都会觉得自己命不久矣，这种巨大的精神压力会让人变得疯狂。

    　　而当有一个宣泄口出现的时候，人不会思考这件事情的对与错，反而通过疯狂的行为去释放自己的压力。

    　　当有一个人开了头，事情就会愈演愈烈。

    　　明朝历史上多次记载了吃饶事件，大太监刘瑾被凌迟处死的时候，也是京城中的百姓分肉来吃。

    　　感觉明朝京城的人就是好这一口，一旦有人凌迟就去等着吃肉。

    　　所以这件事情本身并不合理，很有可能是文人通过这种描述方式来表达他们是被迫投降建奴。

    　　满清入关以后编撰明史，很多历史细节都经过更改，又经过几次大规模的文字狱，让明末清初的历史变得十分模糊。

    

　　在史书中栽赃抹黑的事情并不罕见，袁崇焕不一定就是忠臣，他的肉被百姓分吃也并不一定就是史实。

    　　历史的真实很多都是被尘埃掩盖的，所以我们看待历史的时候需要谨慎分析，并不能一味的去选择相信。

    　　现在史学界对袁崇焕的行为也存在很多争议。

    　　比如妒杀毛文龙，私通后金买卖粮草军械等等，我们根本无法还原当时的历史情况。

    　　本来皇太子抄家斩杀官员勋贵之事在京师传的纷纷扰扰，很多官员也准备借机对皇太子此举进行抹黑宣传。

    　　可是在公开凌迟高迎祥和建奴额驸扬古利后，受到极大心理打击的那些人，为了自保暂时放弃继续和皇太子对抗。

    　　崇祯皇帝可以杖毙官员也会杀人，但让他大规模斩杀官员绝对做不到，他真的没有那个魄力。

    　　在崇祯朝，他几乎没有斩杀过任何一个皇室宗亲，也很少处置勋贵和一些拥兵自重的武将。
    第(2/3)页