第(3/3)页

    “那朴京给你钱了吗？”

    “没有。”

    在海顿发言结束之后，老律师站起来说：“法官阁下，当海顿用这本书向朴京提出交易的时候朴京并没有提出反对，说明朴京同意进行交易，但海顿可能是出于是熟人的缘故所以并没有进一步提出金钱要求，这是合理的，所以我恳请法官阁下判处朴京购买毒品罪成立。”

    徐瑞龙站了起来，他微笑着拨了拨领带，似乎很有信心，他问朴京：“海顿是什么时候把这本《七日升天》给你的？”

    朴京说：“在北京机场。”

    “你在什么时候开始看这本小说的？在他给你这本小说之后，你们聊了什么内容？是否涉及金钱方面的要求？”

    朴京说：“我们聊了中国电影，还聊了小说，但没一个内容涉及金钱，他是文学教授，我认为他所说的内容并无其他还以，也没有什么暗示。我们只是纯粹的讨论文学和电影，如果这就会引导到毒品方面的内容，那我想这个世界上又许多作品都会有这方面的引导，海顿在中国境内所教授的美国文学课内容，是否也是想要暗示些什么，这难道就是他想传播的价值观吗？”

    朴京说完看了一眼在旁听席的徐阳阳，徐阳阳再次做出了紧握双拳鼓励朴京的动作。

    徐瑞华朝朴京点点头，朴京咬紧牙关，也点了点头，徐瑞华才说：“法官阁下，我的当事人曾今在纽约机场海关被施行过一次净身检查，除了所有行李，还包括身体上的每一个部位，在这样侮辱性的检查过程中，纽约机场海关都未发现那本藏有大麻的书，试问控方是否在质疑纽约机场海关和警察的专业素质？还是因为这样的书本根本不会让人联想到这是藏有大麻的书，以纽约机场海关的多年经验来说，查出毒品不计其数，却无法查出这本书里藏有大麻，大麻叶的形象在很多美国国内的t恤和报纸、图片上都出现过，这是否也暗示这些生产t恤的厂家和报社涉毒？更何况这本书藏匿毒品的手段很高超，能够躲过众多海关的查验，控方却苛责一个涉世未深的中国留学生要分辨出连众多海关都无法发现的藏毒方式，这是否有偏见？这是否有违法制精神？”


    第(3/3)页