第(3/3)页

    张太太始终顺着眉眼，面无表情，紧紧抱着孩子。张先生告诉我，小儿子出世后，太太几乎不让其他人抱孩子，尤其有生人在时，她会随时保持警惕。

    我想摆拍一张全家福。一个充满希望的等女儿回家的画面。没有什么比这画面更接近我对这家人生活现状的想象了。

    张先生、张太太、儿子、奶奶四个人位置确定，我把一辆儿童车推进了画面的右下角——这是女儿走丢前喜欢坐的车，张先生一直没舍得扔——制造某种虚位以待的感觉。构图成功，我退到摄影师身后，对着这家人说，稍微笑一笑，表现出一家人欢迎女儿回家的状态。

    一片死寂。房间里只有我尴尬的回声。

    我突然发现，这次采访真是一个烂透了的想法。我从未如此痛恨自己的职业，如此彻底地揭开了一家人心底最大的伤疤，摸透了伤口的轮廓，然后呢？

    我最后没有用那张照片，但始终记得照片里一家人不知所措的表情。我是那么急迫地想去分享这个故事，以至于忘记了，这本身是一件太伤心的事。

    揭开别人的伤疤，重复悲伤是一件极为残忍的事情，我想说，你揭开别人的伤疤？然后呢？你用呈现别人的生命最苦难拍成电影来赚钱，来争取奖项，这是不是在吃着人血馒头呢？”

    这篇记实性的评判《亲爱的》的文章一出，立刻引发了无数的人赞同，很多人都觉得李承棚的论点很有道理。

    很快的，各大网站似乎找到了一个很好的新闻点，所有人都转载了这篇文章，上面标题大大的写着“顾小凡拍摄《亲爱的》，沾着人血的馒头？”

    所有的事情都像是被事先安排好一样，每个人都道德的矛头直指向顾小凡，很多有心人都看出来了，背后有一股势力正在隐隐地压制上影集团……

    几乎只是在短短几天之后时间之内，刚刚组建剧组，准备去农村体验生活的顾小凡，就陷入了舆论的漩涡之中……


    第(3/3)页