第(2/3)页

    高公公抽空简单回了两句。

    皇上若是只点头没反别的反应，那便不用细说了。

    皇上若是追问，那再说。

    谁知皇上饶有兴致的问了，高公公便知道自己没有关注错，连忙精神抖擞的赶紧细说了起来。

    皇上听了好笑。

    然细想想谢云姝说的那个小故事所携带的问题，越想，越欲罢不能。

    他忍不住暗暗想，若是他来选择呢？该如何选？

    思来想去，竟是无从下手。

    皇上对这个问题很感兴趣，于是便命高公公当众说来，向众臣微笑道：“众位爱卿不妨说说，若是你们来选，当是如何？”

    朝堂大臣们与嫔妃贵女们不同，他们的学识与人生经验、官场经验让他们忍不住暗暗思考起来。

    越想，越觉有味。

    到底是皇上，问的问题也如此与众不同。

    很快便有人侃侃而谈。

    结果显而易见，两派观点吵成一团。

    有人坚定维护律法，认为不能牺牲无辜之人救那违反律法的数人，哪怕人数再多，做错了事便要受到惩罚。

    否则，律法岂不成了摆设？何以取信于民？

    无法取信于民，谈何治理治下民政？

    有人认为人命大过天，一条人命与数条、甚至更多人的性命比起来，律法也未必不可网开一面、事急从权。

    毕竟，人命关天啊

    至于做错了事，人非圣贤孰能无过？知错便改即可！

    至于那被无辜牺牲的一条人命，事后给与他的家人补偿便是。这也是无可奈何、两权其害取其轻之举。
    第(2/3)页