第(2/3)页 她的最终排名，就是全校第一，全市第二。 可以说，假如没有许清如这个横空出世的家伙，那这次全市统考，余冰薇就是最大的赢家。 余冰薇凭借自己清秀的长相与过人的才华，在江大附中人气颇高。 她还被学校文学社的社长“三顾茅庐”才请出山，加入文学社，成为中流砥柱。 每一期的校报，她都有作品在上面刊载，题材多样，文笔华丽优美。 这种种因素，让余冰薇拥趸极多。 江大附中的校园贴吧中，常常看到有人发帖从各种角度吹她，连本来只能算清秀的颜值，在才华滤镜的加持下，有人都直接将她当女神来膜拜。 可能就是因为各种尬吹，才导致她最近遭遇了“反噬”，有些产生逆反心理的附中学生，直接将一中的许清如请过来当工具人，狠踩余冰薇！ 《赤兔之死》倒是成了他们的输出工具。 而余冰薇的支持者们，在被这样骑脸输出后，当然也不会善罢甘休，开始花式反驳，同时还向《赤兔之死》这篇满分作文开炮。 他们的反击还不局限于校园贴吧，而是进一步开辟战场，甚至还打嘴仗打到“知乎”上去了。 在这个平行世界的这个时代，“知乎”的口碑还没有烂，还算不上“逼乎”或者被调侃成“分享你刚编的故事”，可以说混迹“知乎”的各行各业的精英、大佬还是挺多的。 “如何评价满分作文《赤兔之死》？” 这个问题一下子被吵出火气的双方炒热了！ 关键是双方吵着吵着，就不只是学生之间在吵了，很多围观的网民也参与了进来，各种拱火凑热闹，一时之间可谓唇枪舌剑。 在这个问题的下方，回答者们也泾渭分明地分成了两派，有人完全瞧不上这篇满分作文—— “谢邀，作为资深语文老师，我认为这篇作文水平很低，而且偏题，满分60我给个38吧。” “客观来看，遣词用句文不文，白不白，流于形式，有严重违和感，用现代说法就是在中文里夹杂大量英文。 赤兔：我是一匹horse，曾经我的rider是吕布，但遇到关云长后，我被他的诚信感动，他就是我的现在他死了我也不要活了。就酱吧。” “以对文章的要求来看待赤兔之死，立意不深刻，语言太蹩脚，切入角度还算新颖。 如果我是个大沙雕没见过世面，我会给这篇考场作文60分，但我已经26了，如果我去判卷，只会给她42。 说实话，18岁的古人中，文章写的比赤兔之死好的数不胜数，这样一篇作文拿满分，只能说明今不如昔。” “个人感觉属于一般垃圾水平，阅卷组水平过低。虽然不至于零分，最多高于入门分一些，远达不到满分水平。 这篇文章最近网上炒得很火，我听说是文言文，具体一看是古白话。 无奈学生水平不够，写的不伦不类。故事情节也很一般。 其实这是一篇典型的跑题作文，只不过是半文言写作的噱头，被炒作起来而已。 它所写的乃是忠义而并非诚信，忠义和诚信虽有交集，却是两个不同的概念。 当然作者为了避免跑题在里面用第三方视角硬给评论成诚信了。 只能说作者有小聪明，但文采真的不行！” “我看过的古文太多了！ 这篇小文，稀松平常，文不文白不白的，语言之稚嫩如同襁褓中的婴儿，功底之浅薄暴露无遗。 现在的社会极端文化贫瘠，这样一篇拙劣小文居然能引起广泛关注。 要知道，放在古时，稍微受过点传统教育的小童都写的比这个好，至少文笔醇正，清新自然，贯穿着华国的文气。 反观这篇小文乏味几同白水，我读不出文化的味道，读不出华国的味道。 立意牵强，离题万里！ 众所周知，关羽忠义，此文居然生拉硬扯穿凿附会明目张胆堂而皇之点窜为诚信，其文理之拙劣可见一斑。” …… 余冰薇的支持者们，看到知乎大佬们，这么会喷，还从各种角度将《赤兔之死》批判得一无是处，他们顿时**了！ 他们就像捧着圣旨的传话太监一般，赶紧将这些答案转载到校园贴吧之中，狠狠地反击那些将《赤兔之死》捧上天，非要用许清如来踩余冰薇的家伙们。 还别说，有了那帮逼味十足、嘴炮一流的知乎用户作为外援，他们一时间倒还真的占了上风。 此时这篇满分作文《赤兔之死》已经彻底被炒热，简直成了当下的流量密码。 原本已经过气的许清如，倒是又被营销号们炒作了起来，之前她的外号是“最美军训女神”，这次她又荣获外号“最美学霸女神”、“最美文学女神”！ 营销号们直接拿她那个全市排名的榜单炒作，毕竟是“全市第一”，配合她的那些美图，确实相当有噱头，获得“最美学霸女神”的外号也很正常。 至于“最美文学女神”这个外号的来源，当然是把话题歪到近期很火的满分作文《赤兔之死》上了，蹭流量这种事，营销号是最擅长的。 在《赤兔之死》被各种批判的时候，有些理中客的网民看不下去了，就感觉那帮只会嘴炮的知乎大佬太装了！ 既然觉得这篇作文一无是处，那你们考试时怎么就写不出来？ 有人直接去“知乎”那个问题下方，跟那群瞧不上《赤兔之死》的家伙直接打擂台—— “这篇作文俗语名句信手拈来却没有堆砌感，行文晓畅明白，对三国历史烂熟于心，就凭这些就足以秒杀八成人，更不要说这是一篇限时的考场作文，我认为它完全配得上满分！” “堪称经典！仁义礼智信五德，信居其末有其原因的。看上面回答，有人怀疑作文跑题，其实切题。 第(2/3)页